REKLAMA
REKLAMA

Puchar Włoch: Juventus blisko finału

dodał: Marcin Mondorowicz  |  źródło: seriea.pl  |  28.02.2017 22:40
Juventus zrobił duży krok w kierunku awansu do finału Pucharu Włoch. We wtorkowym pierwszym półfinałowym meczu, podopieczni Massimiliano Allegriego wygrali 3:1 z Napoli, choć do przerwy na prowadzeniu byli goście.

Od pierwszej minuty na boisku zobaczyliśmy jednego reprezentanta Polski. Trener gości zdecydował się dać szansę gry od pierwszej minuty Arkadiuszowi Milikowi. Piotr Zieliński zasiadł na ławce rezerwowych.

W pierwszej połowie kibice obejrzeli tylko jednego gola. W 36. minucie Napoli na prowadzenie wyprowadził Jose Callejon, który z bliska trafił do siatki po świetnym dograniu Insigne. Duży udział przy bramkowej akcji miał również Milik.

Druga połowa rozpoczęła się fatalnie dla Napoli. Już w pierwszej minucie prowadzący to spotkanie sędzia podyktował dla Starej Damy za faul Koulibaly'ego na Dybali. Jedenastkę pewnym uderzeniem wykorzystał sam poszkodowany.

W 58. minucie na boisku pojawił się Piotr Zieliński, który zmienił Marka Hamsika. Trzy minuty później plac gry opuścił natomiast Milik, zmieniony przez Mertensa.

Z minuty na minutę coraz bardziej rozpędzali się gospodarze. W 64. minucie Stara Dama wyszła na prowadzenie. Po dośrodkowaniu z lewej strony boiska fatalnie interweniował Reina, który minął się z piłką. Błąd bramkarza Napoli wykorzystał Higuain i wyprowadził Juventus na prowadzenie.

W 67. minucie Reina ponownie się nie popisał, tym razem faulując w polu karnym Cuadrado. Po chwili na 3:1 z rzutu karnego podwyższył Dybala. Do końca meczu Juventus spokojnie kontrolował wydarzenia na boisku.

Juventus FC - Napoli SSC 3:1 (0:1)
0:1 Callejon 36'
1:1 Dybala (k.) 47'
2:1 Higuain 64'
3:1 Dybala (k.) 69'

żółte kartki:
Juventus - Asamoah, Lichtsteiner
Napoli - Diawara, Milik, Rog

Juventus:  Neto – Barzagli, Bonucci, Chiellini – Lichsteiner (46' Cuadrado), Pjanić, Khedira, Asamoah (74' Alex Sandro) – Dybala (84' Pjaca), Higuain, Mandzukić

Napoli: Reina – Maggio, Albiol, Koulibaly, Strinić – Rog (83' Pavoletti), Diawara, Hamsik (58' Zieliński) – Callejon, Milik (61' Mertens), Insigne
OTRZYMUJ NAJNOWSZE LIGOWE AKTUALNOŚCI


REKLAMA

Dodaj komentarz

Zaloguj się, aby dodać komentarz:

Komentarze | 63 komentarzy

sortowanie: rosnąco | malejąco

MH17 | 28.02.2017 22:43

Kabaret

z3bra | 28.02.2017 22:43

idę robić popcorn

GrandeJuve | 28.02.2017 22:44

W drugiej połowie ZMIAŻDŻYLIŚMY Napoli.

W 13min dla mnie 100% karny dla Juve, Dybala przyjmuje piłkę, czysta sytuacja i Strinic go reką w plecy pcha przez co Dybala pada i oddaje niecelny strzał !!

Juve jest Wielkie,

fxdd | 28.02.2017 22:44

Dla mnie sędzia wypaczyl wynik meczu nieslusznymi karnymi, ale nie jestem sędzia, być może to były faule. Bardzo równy mecz, 1-1 byłoby sprawiedliwe

dostojnyfarmata | 28.02.2017 22:44

Kabaret to był w pierwszej połowie. W drugiej po powrocie do "prawidłowego ustawienia" już wszystko zaskoczyło

DonPatch | 28.02.2017 22:45

1. połowa piłkarze Juventusu myśleli, że wygra się na stojąco jak z Porto. Druga to już pokaz siły najlepszej włoskiej ekipy ostatnich lat. W pełni zasłużone zwycięstwo.

pogon17 | 28.02.2017 22:46

Jużw pierwszej połowie powinien być karny na Dybali za EWIDENTNY faul Strinicia - gdyby nie to popchnięcie Argentyńczyk zapewne zapakował by piłkę do siatki i byłaby zupełnie inna historia.

A mecz świetny, Napoli w pierwszej połowie nieznacznie lepsze, w drugiej zmiażdżone.

dostojnyfarmata | 28.02.2017 22:47

Zgaduję że fxdd troluje nawiązując do komentarzy o pracy sędziów po niemal każdym meczu Serie A w tym roku więc powstrzymam się od tłumaczeń :)

p540 | 28.02.2017 22:51

Standartowo po meczach temat nr1,należały się karne czy nie?

Troyan | 28.02.2017 22:51

Pierwsza połowa zdecydowanie lepsze Napoli ale w drugiej to już praktycznie Napoli nie grało, nie rozumie po co Allegri bawił się z ustawieniem na szczęście sie opamiętał na drugą połowe, świetny Mandzukic (musi zostac na nastepny sezon) lewy obrońca skrzydłowy boczny napastnik w jednym, no i Dybala dzisiaj ładnie. Druga rzecz której nie rozmumiem jest wzbudzanie kontrowersji tam gdzie jej nie ma 2 karne prawidłowe- pierwszy nie ma co dyskutować (ewidentne nadepniecie Dybali), drugi Reina nawet jesli dotyka piłki to ją wypuszcza nie z powodu Cuadrado a on nie moze dobiec do piłki bo siłą rozpędu Reina wpada mu w nogi ot cała historia. Karnego dla Napoli nie widziałem zwykła przepychanka jakich wiele choć może musiałbym sie jeszcze raz przyjzec tej sytuacji bo  myśle tylko o jednej po rożnym w 2-giej połowie.

Italia00 | 28.02.2017 22:54

Jak trzeba było gwizdać to sędzia nie gwizdał (karny na Dybali w pierwszej połowie), gdy nie trzeba to gwizdał (moim zdaniem bramka na 1 : 1 kontrowersyjna).

Tak czy siak - Juventus w drugiej połowie totalnie zmiażdżył Neapol

fxdd | 28.02.2017 22:54

Chodzi głównie o pierwszy faul, dla mnie Dybała zaczął upadać zanim uderzył o nogę Kalidou (nie mam pojęcia jak odmienić jego nazwisko ;_;). Śmieszy mnie bardzo słowo \"ZMIAŻDŻONE\" w jednym z komentarzy (napisane drukowanymi), bo nie widziałem tak wielkiej przewagi ze strony Starej Damy

maurize | 28.02.2017 22:54

Pierwsza połowa wyrównana, a w drugiej miazga z Napoli. Ciekawe co Allegri w szatni nagadał ;)
Pierwszy karny w 100% prawidłowy (Kulibaly nadepnął i zablokował stopę Dybali), drugi już trochę mniej ale też się broni. Reina otarł się o piłkę, ale nie zmienił jej toru i gdyby nie podciął Cuadrado ten by dopadł do piłki i miałby pustą bramkę. Kto pisze o niesłusznych karnych kompromituje się.
Wydawało mi się ze bramka Calejona z minimalnego spalonego, ale OK zgodnie z duchem gry, sytuacja sporna trudna do wychwycenia.
Przestrzegam przed nadmiernym optymizmem w kwestii awansu, bo rok temu wygraliśmy 3:0 z Interem, a jak było w rewanżu każdy, a szczególnie zawodnicy powinni pamiętać. Niemniej jednak do finału jest bliżej niż dalej.
MVP Pjanić, ależ on się wyrobił, świetnie w obronie, świetnie rozgrywa, dokładnie podania.

JPMagik | 28.02.2017 22:55

To by mecz Dawida z Goliatem, Napoli napalone rzuciło wszystkie siły od piewszj minuty dlatego pierwsza połowa wyglądała jak wyglądałą - dla mnie nie licząc sytuacji bramkowej Napoli była wyrównana. W drugiej Juve zaczyna się rozkręcać, Napoli już bez sił,polotu i pomysłu na grę. Allegri w dodatku niczym najlepszy dowódca rzuca do boju Cuadrado i Sandro za Lichego i Ase, swoje asy z rękawa. Napoli przestaje istnieć. Pierwszy karny jak najbardziej zasłużóny drugi według mnie eż chociąc Reina musnąłpiłke to niemiał prawa powalać Cuadrado który jakby nie to zrobiłby zapewne dwa - trzy kroki i strzeliłby do pustej bramki.
Wygrana jak najbardziej zasłużona, dobranoc

GrandeJuve | 28.02.2017 22:56

Jeśli ktoś chce dyskutować o kranych dla Juve, proszę o argumenty !

1 karny, Dybala nadepnięty na stopę 100% rzut karny
2 karny, Reina dotyka piłkę ale nawet nie zmienia kierunku jej lotu, gdyby nie wejście Reiny w Cuadrado, Kolubiczyk by miał pustą bramę.

GrandeJuve | 28.02.2017 22:57

@fxd
a mnie śmieszy twój komentarz

Byś mógł podać jedną sytuację Napoli w drugiej połowie ??

fxdd | 28.02.2017 23:02

Cóż, nie pamiętam, ale statystyki mówią
*posiadanie piłki 45-55 dla Napoli
*Sytuacje bramkowe 7-3 dla Juve
Mogę przyznać, że Juve przeważalo optycznie i grało ciekawiej w 2 połowie, ale powiedzieć że \"Neapol został zmiazdzony\" w przekroju całej połowy to duże słowo

MH17 | 28.02.2017 23:02

@Grande a zastawienie drogi Albiolowi w 2 połowie czym się różni od wejścia w Cuadroado? 1 karny to jeszcze ale 2 to kompromitacja sędziego

Soccer | 28.02.2017 23:06

W dyskusji o jedenstkach należy pamiętac o faulu Strinicia na Dybali w pierwszej połowie.

subzero10 | 28.02.2017 23:07

Na polsat sport mówią że drugi karny niesłuszny a powinien być dla Napoli, zablokowany Albiol? Jak dla mnie mimo że expertem nie jestem to dwa karne dla Juve słuszne a karny dla Napoli nie. Naprawdę staram się być obiektywny.

soil | 28.02.2017 23:07

Wg mnie drugi karny prawidłowy, Cuadrado wypuścił piłkę zaraz przed faulem Reiny - który nie dotknął piłki - widać to na powtórce zza bramki Reiny.

subzero10 | 28.02.2017 23:07

Super zachowanie Bonu przy golu Higuaina

subzero10 | 28.02.2017 23:09

Soil
Reina dotknął piłkę ale bez przesady potem scial Cuadrado. Karny ewidentny

hugo1303 | 28.02.2017 23:10

Napoli jest same sobie winne i tyle. Oglądałem bramkę dla Napoli i jeśli o mnie chodzi gdyby sędzia odgwizdał spalonego to też by się wybronił. Karne ewidentne z tym, że przy drugim sędzia mógł też odgwizdać faul na Albiolu.

soil | 28.02.2017 23:20

Spalony przy bramce Napoli: https://pbs.twimg.com/media/C5yLZ7M WMAEzdCz.jpg

hugo1303 | 28.02.2017 23:25

@soil
link nie działa, a byłem ciekawy co udało Ci się uchwycić bo ja oglądałem kilka nagrań w zwolnionym tempie i spalonego minimalnego ale widziałem...

soil | 28.02.2017 23:27

spacja się wdarła: https://pbs.twimg.com/media/C5yLZ7M WMAEzdCz.jpg

hugo1303 | 28.02.2017 23:30

@soil
link nie działa, a byłem ciekawy co udało Ci się uchwycić bo ja oglądałem kilka nagrań w zwolnionym tempie i spalonego minimalnego ale widziałem...

soil | 28.02.2017 23:31

Nie wiem dlaczego w komentarzu dzieli link: https://pbs.twimg.com/media/C5yLZ7M WMAEzdCz.jpg - między M a W pojawia się spacja, więc jak wkleisz do przeglądarki to usuń spację

Push3k | 28.02.2017 23:32

Spalony właściwie niewychwytywalny dla sędziego.

Michal_Juve124 | 28.02.2017 23:33

Link działa po prostu trzeba usunąć spacje, od zawsze tak jest a spalony taki "mmminimalny"

Meryl72 | 28.02.2017 23:40

Karne jak szafa, inna sprawa, że to turlanie się Dybali wyglądało słabo. Natomiast nie spodziewałem się po pierwszej połowie, że Juve strzeli aż trzy bramki.

Acid | 28.02.2017 23:49

Jakoś tak dziwnie co drugi mecz po meczach Juve główny temat to karne:) nie dziwne że bukmacherzy juz na początku sezonu wiedzieli kto będzie mistrzem.
Ale ta jedna bramka na wyjeździe daje dużo Napoli i wierzę że to oni będą w fiale;)

Italia00 | 28.02.2017 23:55

@Acid

No tak, bo bukmacherzy powinni stawiać na kogoś innego, skoro Juventus wygrał 5 razy mistrza pod rząd :D. To zdecydowanie pretenduje do najgłupszego komentarza na tej stronie :).

W następnym roku jak bukmacherzy ponownie postawią, że to Bayern wygra w lidze niemieckiej - dopatrzę się spisku. Podobnie jak postawią w Polsce na np. Legie :D

Italia00 | 28.02.2017 23:55

Swoją droga, najwięcej karnych w tym sezonie dostaje Roma (deklasacja innych zepsolów pod tym względem).

Kempes | 28.02.2017 23:58


Reina po tym meczu powinien nie wracać do Neapolu. Co interwencja to kabaret. Sarri zbyt asekuracyjnie podszedł do spotkania. Chociaż wg mnie podstawowa jedenastka jest po prostu wyeksploatowana. Kibice Napioli mogą żałować  bo w pierwszej połowie Juventus był spokojnie do wypunktowania. W drugiej wskoczył na swój poziom i odjechał rywalowi.  Co do karnych. Wszystko działo się w takim tempie, ze bez powtórek nikt jednoznacznie nie stwierdzi czy sędzia postąpił słusznie.

Breitner | 01.03.2017 00:25


Jeżeli tu była jakaś "miazga" to w meczu LM Real-Napoli była chyba mega miazga patrząc na statystyki.
Bądźmy poważni, Juve powinno wygrać ale 2-1, nie powinno być drugiego karnego dla gospodarzy bo chwilę wcześniej powinien być karniak dla gości więc akcja z Cuadrado byłaby niemożliwa. " Miazga ", to była chyba " miazga po włosku pamiętając o tym że tam wszyscy się oszczędzają. Po co się oszczędzają ? Cholera wie, w europejskich pucharach nie znajduję odpowiedzi.


Ragnarock | 01.03.2017 01:08

Breitner
Niestety nie każda liga jest tak fascynująca i wspaniała jak Bundesliga. Szkoda marnować czasu na takie słabe mecze jak ten dzisiejszy i tragiczną Serie A, w której tylko myślą żeby dotrwać do do 90 minuty i sobie krzywdy nie zrobić.

dalmare | 01.03.2017 01:09

Spietosi. Bezlitosny mecz. Przyglądam się mechanizmom:
. 1sza połowa górą Napoli, 0-1 z rozklepania rywali, połowa składu noty powyżej "7", posiadanie, podania. Juventus: połowa składu noty "5.9".
Lecz patrząc na schodzących Napoletani myślę czy oni już wiedzą... tylko 0-1.
. Koniec meczu: 3-1, i 7 not Juve powyżej "7", Juventus nie musi byc ładny.

Kto przegrał Napoli ten mecz? nie mozża pozwalać by pojedynczy obrońca powstrzymywał takich graczy jak Dybala, Cuadrado idących na bramkę.
Zastanawiam się kto wygrał mecz Juventusowi- Dybala, Pjanic, Cuadrado, Chiellini, chyba jakoś tak.
Jakieś z 5 spalonych Higuaina. Ostry klimat, ostra gra, fachowcy od fauli zadanych i otrzymywanych (Dybala, Cuadrado)- z tego wymierne korzyści,
niebagatelne narzędzie w zdobywaniu przewagi, ale było w tym coś jeszcze: złość, Juventus nie lubi gdy ktoś się przeciwstawia, tylko dla userów Puchar jest mało ważny.
Delikatnie zmienia się mój odbiór Dybali.
Stadion: też grał w meczu; daję wysoką ocenę projektowi, czysto piłkarski, bliskość, kumulacja.
---
Mecz obfitował w trudne i wątpliwe epizody, o wyniku decydowały 2 karne, więc dyskusja o epizodach wątpliwych musiała mieć miejsce; jest pouczająca, jej wynik: arbitraż był właściwy; moim przewodnikiem jak uprzednio: forum arbitri.com.

pochmurny | 01.03.2017 01:44

"Po co się oszczędzają ?"

Bo w przeciwieństwie do Bundesligi nie mają miesięcznych wakacji w środku sezonu.

Breitner | 01.03.2017 02:51



Kwestia klimatu, poza tym im dłużej odpoczywasz tym bardziej obciążasz się w późniejszym czasie. Bilans musi wyjść na zero.
W Hiszpanii mają podobny, krótki urlop a w Anglii nie mają nawet tego.


dalmare | 01.03.2017 08:07

*Spietati. (bezlitośni)
---
Dyskusja o decyzjach (13', 47', 67'), którą śledziłam, zatoczyła koło- przeważył pogląd, że Dybala w 13' i Albiol w 68' szli na upadek.
Albiol miał ruch ku Bonucciemu i zaczął upadać przed kontaktem.
Odpowiada mi nastawienie odmienne niż w La Liga.
Piłkarz powinien wybierać korzyść z gry nie z upadku. Skutek dla Albiola był surowy: obrońcy zostali, zamiast domniemanego 2-2 poszła kontra ze skutkiem 3-1.
W przypadku 1szego karnego 47'(Koulibaly-Dybala) wskazywano, że zahaczenie stopy było nieznaczne: Dybala rzucił się w górę więc nie był nadepnięty.
Obrazek spalonego Callejona, który wyżej pokazujecie, jest zrobiony za póżno, piłka już poszła, prawa noga Insigne jest widoczna w powietrzu; należy patrzeć na film klatka po klatce.

maras2422 | 01.03.2017 08:08

Fajnie by było jak by w ostatnim sezonie w Juve Allegri zdobył scudetto i coppa Italia.

dostojnyfarmata | 01.03.2017 08:28

Maras - a LM?

Sytuacja z Albiolem w pierwszej chwili nasunęła mi na myśl karnego którego "spowodował" Lewandowski w meczu z Arsenalem (przyznam, że nie miałem okazji przyuważyć powtórek więc komentuję na podstawie wrażenia pozostawionego po akcji "na żywo").
Wyglądało to tak jakby zawodnik Napoli "nadział" się na pozbywających się piłki obrońców Juve. Jak dobrze pamiętam to w przypadku karnego sprokurowanego przez Lewego znakomita większość komentujących twierdziła, że karny był gwizdnięty niesłusznie. Ot taka dygresja o poranku :)

Milosierny | 01.03.2017 09:48

Mam nadzieje że ktoś rozliczy Valeriego po tym meczu. Dwa karne widmo i powtórki dobitnie to pokazują.
Przy pierwszym Dybala powinien się wstydzić za siebie, myślę że Barcelona to będzie dobre środowisko aktorów dla niego.
Przy drugim Reina trafia najpierw piłkę i nawet nie ma co dyskutować.
Dybala, Valeri i ludzie odpowiedzialni za brak sędziego za bramką powinni się zwyczajnie wstydzić.

michal_juve | 01.03.2017 09:57

Dybala dodał od siebie finezji w samym upadku ale nie zmienia to faktu, że na powtórkach wyraźnie widać jak Koulibaly nadepnął na jego stopę. Także karny imo jak najbardziej słuszny aczkolwiek fakt - Dybalę przy upadku poniosła trochę fantazja.

Jedras | 01.03.2017 10:25

Uwielbiam to: bramka Napoli ze spalonego, niepodyktowany karny na Dybali - tu nie ma kontrowersji...

Kokodzambo | 01.03.2017 10:52

Acid | 28.02.2017 23:49
Jakoś tak dziwnie co drugi mecz po meczach Juve główny temat to karne:) nie dziwne że bukmacherzy juz na początku sezonu wiedzieli kto będzie mistrzem.

Kolega nie miał styczności z bukmacherką, co? To oczywiste, że Juventus jest typowany na mistrza, bo ma najmocniejszą drużynę i od 5 lat rozwala wszystkich ligowych rywali. Mam nadzieję, że nie zejdziesz na zawał, ale w sezonie 2017/2018 Juventus najpewniej również będzie miał najniższy kurs.

Jeden niepodyktowany karny. Oba karne IMO słuszne. Jeśli ktoś oglądał na Polsacie, to mógł słyszeć inne opinie, bo komentatorzy są wpatrzeni w Zielińskiego i Milika jak w obrazek i aż czuć było ich niechęć do Juventusu.

nap_laz_rom_int | 01.03.2017 10:53

Czekam aż ktoś zdetronizuje Juventus z miasta o klimacie Europy Środkowej (temp. podobne do Bratysławy, Budapesztu).  

Gatzo | 01.03.2017 10:59

Wprawdzą powtórki wideo i nic się nie zmieni, ile ludzi tyle opini ;D*****burza zawsze będzie towarzyszyć piłce. 1 gol ładna akcja ręce same składają się do oklaskow czy był spalony nie wiem, nie przyglądałem się powtórce. 2 gol... według mnie każdy jeden piłkarz będzie robił salta, przewroty i inne cuda jak poczuje że ktoś go nadepnal na polu karnym. 3 gol błąd Reiny i Higuain był tak gdzie powinien być.  4 gol pewnie najwięcej kontrowersji jak dla mnie sędziego mógł gwizdnac dla Napoli jak i Juve różnica taka że przewinienie na korzyść juve było bardziej widoczne a piłka odbiła się od Reiny w taki sposób że nie było widać na pierwszy rzut oka że ja dotknął.  Nie rozumiem natomiast tego że to juve było gorsze w 1 połowie. Dybala, Higuain , Mandzukic x2 plus dobitka Lichego a po drugiej stronie gol i strzał Hamsika . Rozumiem że nie kontrolowali sytuacji w środku i ładniej grał Neapol ale Juve stwarzali więcej groźnych sytuacji

dostojnyfarmata | 01.03.2017 11:07

Heh. Choćby taki Milik wział piłkę w ręce we własnym polu karnym i poszedł z nią do domu to i tak zlecą się tu jakieś cudaki twierdząc, że nie ma podstaw do podyktowania rzutu karnego. Taki urok tej stronki.
Sugeruję kibicom Juventusu żeby traktowali takie humoreski z przymrużeniem oka :)

W przypadku sytuacji gdy Reina wyciął Cuadrado w pierwszej chwili byłem przekonany, że musi być czerwona kartka dla bramkarza. Powtórka pokazała, że zdołał musnąć piłkę więc w sumie decyzja sędziego o pozostawieniu hiszpana na boisku całkiem słuszna.

KoloJuve | 01.03.2017 11:21

W 1 połowie Napoli lepsze , w drugiej Juve po powrocie do swojego ustawienia ich rozjechało walcem. Dwa karne oczywiscie prawidłowe , sedzia dobrze prowadził zawody. Rewanz bedzie ciezki na tym dzikim stadionie.

dostojnyfarmata | 01.03.2017 11:25

W ubiegłym roku słabszy od Napoli Inter skasował na swoim stadionie Juventus 3-0 więc i tu sprawa całkiem otwarta.
Wiele zależy od nastawienia/ustawienia Juve w rewanżu. Jak pojadą bronić 0-0 to pewnie odpadną. Już wczoraj Rog niemiłosiernie zabawiał się z Asamoah na skrzydle. U siebie Napoli będzie jeszcze bardziej niebezpieczne.

Outlander | 01.03.2017 11:45

Takie się zastanawiam co by zmieniło gdyby w budce pod stadionem siedział jakiś sędzia który widziałby powtórkę karnego i Juanie?

Już tutaj masz 50/50 czy był czy nie. Tam usiądzie gość obejrzy powtórkę i zdecyduje tak albo nie i w sumie będzie miał zawsze 50% poparcie swojej decyzji... Ludzie są różni i różni i różnie oceniają!

Gatzo | 01.03.2017 12:08

Nic się nie zmieni zaraz ludzie zapomną o tym meczu i skupia się na następnych niepodyktowanych/ podyktowanych karnych ;)

nap_laz_rom_int | 01.03.2017 12:36

Napoli - Real 2:0 i Napoli - Juve 2:0 :)

maras2422 | 01.03.2017 13:10

@up
Jeszcze z Juve Napoli ma szanse,bo po odpadnieciu z CL i w lidze walka o 3 miejsce , ale z Realem to ładne masz marzenia, Real wybije z glowy Napoli Lige Mistrzów no coz,nie ma co sie oszukiwac xd

DonPatch | 01.03.2017 14:42

Maras, typuj więcej meczów na Juve, bo zawsze trafiasz z bramkami :D

michal_juve | 01.03.2017 15:10

De Laurentis w geście protestu chce wystawić w rewanżu primaverę :D Przez chwilę tęskniłem za Zamparinim ale niezawodny Aurelio od razu poprawił mi humor :)

nanana-is-one | 01.03.2017 15:34

Obejrzałem dokładnie klatkę po klatce kilka teoretycznie spornych sytuacji... Sędzia był prawie bezbłędny w tym spotkaniu. Dwie sytuacje gdzie mógł zachować się inaczej, ale i tak prawie nie do wychwycenia. Faul na Dybali w pierwszej połowie, zdecydowanie pchnięty przez rywala, karny. Callejon na spalonym przy bramce, ale to był tak minimalny spalony, że gdyby sędzia go zagwizdał to był by aż grzech, bo akcja przednia. Oba karne dla Juve słuszne. 1. Dybala nadepnięty. 2. Cuadrado ścięty równo z trawą przez Reinę i to, że  przypadkowo musnął piłkę nie ma znaczenia... Albiolowi wybił piłkę jeden, a na drugiego wpadł.

Napoli miało piłkę odrobinę dłużej, ale w pierwszej połowie mieli dwie groźne akcje, po jednej padła bramka, a drugą Juventus sam stworzył, po słabym kilkukrotnym wybijaniu piłki. Napoli fajnie klepało, wygrywała pojedynki na skrzydle i tyle. Strzały lekkie i/lub w środek bramki, raczej z daleka. Juventus też kilka  ładnych akcji, ale bardziej konkretnych, z zagrożeniem w polu karnym Napoli. I to było podczas tej gorszej dla Juve połowie. Ogólnie gra szybka, składna, na przemian elementami strasznej kopaniny i niedokładnosci.
Druga połowa to praktycznie brak zagrożenia ze strony Napoli. Dominacja Juventusu, dobre zmiany Mają, znowu. 3 bramki i w sumie tyle :) Nie wiem czy błąd Allegriego w pierwszej połowie, czy chęć pozwolenia się wyszaleć groźnemu Napoli, co by nie było wynik świetny :)

NewMaldini | 01.03.2017 17:27

1. Trzeba być niespełna rozumu aby twierdzić, że nie było karnego na Cuadrado. Reina władował się w niego całym cielskiem.
2. Drugi karny to Oskar dla Dybali. Wspaniała rola.
3. Gol Napoli na granicy, ale moim zdaniem bez spalonego. Kwestia centymetrów w jedną lub drugą stronę.

dalmare | 01.03.2017 18:31

Dyskusje o takich kąskach jak w tym meczu są imo solą meczu.
Argumentacje (mówię o fachowcach nie o userach) uczą regulaminu i widzenia rzeczy. Jakość profesjonalnych materiałów jest następująca, patrz klatki 0:09 do 0:20, usuń spacje, powiększ, zatrzymuj
>
video.gazzetta.it/juve-napoli-alb iol-cade-area-ecco-immagini-contatt o-pjanic/bec68c26-fe54-11e6-b70d-c7 4cb432a562
I jak?

Nie usuwa to rozbieżności ocen (co daje do myślenia w kwestii powtórek w trakcie meczu).

Tylko z brzegu rzucam okiem:
"...Trzeba być niespełna rozumu aby twierdzić, że nie było karnego na Cuadrado..."-
- Można że nie powinno być: jeśli był faul Pjanica/Bonu na Albiolu.

"...gdy Reina wyciął Cuadrado w pierwszej chwili byłem przekonany, że musi być czerwona kartka dla bramkarza..."-
- może być tylko żółta w sytuacji faulu przy interwencji rękami w parterze
(dla takich smaczków zachęcam do podglądania wspomnianego forum arbitrów)

dalmare | 01.03.2017 19:37

Offtop, nie odmówię sobie:)
Ponieważ uważam że w 13' kontakt Strinica nie uniemożliwił Dybali kontynuowania akcji, i że rezygnacja była wyborem Dybali,
oraz ponieważ i tym razem było w meczu trochę opierania się na rywalu przy wyskoku do górnej piłki, czego we Włoszech się nie gwiżdże
- nie odmówię sobie cytatu z La Liga (chodzi o niegwizdniętą przepychankę Koke-Suarez przy stałym Atletico):

"| 02.02.2017 14:30
...nikt z was nie bierze pod uwagę tego że piłkarze Atletico zrobili to z premedytacją...100% plan że to tak miało wyglądać...no bo jak inaczej tłumaczymy Koke który w czasie lotu piłki interesuje się Suarezem??
(...) Plan idealny w 100% zrealizowany...szkoda tylko że nie o to chodzi w grze w piłkę nożną....dla mnie za premedytacje sędzia powinien gwizdnąć obojętnie jak dużo dodał Suarez od siebie...Suarez nie musiał upadać (...)
najważniejsze dla mnie są intencje i perfidny plan który się udał...jeżeli wam to nie przeszkadza to nie zazdroszczę..."

:)Tak trzymać.



primeradivision.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy