REKLAMA
REKLAMA

Bez Messiego FIFA traci wiarygodność?

dodał: Michał Wachowski  |  źródło: Squawka  |  06.09.2018 09:39
Bez Messiego FIFA traci wiarygodność?

Nowy profil goal.pl na Facebooku!
Lionela Messiego zabrakło w gronie trzech graczy nominowanych do nagrody najlepszego piłkarza roku FIFA. Zdaniem defensora Atletico Madryt, Filipe Luisa, cały plebiscyt traci z tego powodu wiarygodność.

Zamiast Messiego w gronie nominowanych znaleźli się Luka Modrić, Mohamed Salah i Cristiano Ronaldo. Wielu osobom nie podoba się ten wybór.

- To powinna być nagroda dla najlepszego gracza na świecie, a moim zdaniem takowym jest Messi. Jego brak w tym zestawieniu naraża autorów plebiscytu na śmieszność - uważa Filipe Luis.

Messi strzelał najczęściej


- To prawda, Messi nie wygrał Ligi Mistrzów i mundialu, ale mówimy o indywidualnej nagrodzie. Jest przecież najlepszym piłkarzem świata - dodaje defensor Atletico.

W poprzednim sezonie Messi był najlepszym strzelcem wśród pięciu topowych lig Europy. W 54 meczach dla Barcy zdobył 45 goli.
OTRZYMUJ NAJNOWSZE LIGOWE AKTUALNOŚCI


REKLAMA

Dodaj komentarz

Zaloguj się, aby dodać komentarz:

Komentarze | 13 komentarzy

michal_juve | 06.09.2018 11:07

Ten plebiscyt jest śmieszny od momentu gdy wy***mano bez mydła Sneijdera :)

lxl | 06.09.2018 11:46

nagroda za indywidualne osiągnięcia a jednak nie do końca, ot taki paradoks :)

wood | 06.09.2018 12:39

lxl - dokładnie... Raz się mówi, że za indywidualne osiągnięcia, a potem wymienia się drużynowe sukcesy...
Ten plebiscyt to żenada i nie ma co się nawet zastanawiać nad tym kto wygra i czy zasłużenie bo niem a to sensu.

WschodniaHorda | 06.09.2018 12:42

Ah te plebiscyty, od dobrych kilku lat nie oglądam tego szajsu. Oglądalność dla nich istotna jest ;)

Ermac | 06.09.2018 13:53

Jedno jest pewne, Fifa powinna zastanowić na przyszłością swojej nagrody, skoro już nie tylko kibica, ale nawet piłkarze otwarcie się z niej nabijają.

dalmare | 06.09.2018 19:49

Plebiscyt traci wiarygodność tylko jesli ktoś sfałszuje liczby głosów.

CRonaldo, DeBruyne, Griezmann, Hazard, Kane, Mbappe, Messi, Modric, Salah, Varane-
- to 10ka nominowanych do TheBest Fifa 2018.
Następnie na te nazwiska oddały głosy 4 grupy wyborców: trenerzy reprezentacji, kapitanowie, dziennikarze i internauci, ich głosy ważyły po 25% otrzymanej noty. Trzech z najwyższą sumą głosów utworzyło podium.
Nie wiem zatem jaki jest sens kwestionować wybór.

slawekmat | 06.09.2018 21:21

koledzy trzeba tez sobie zdawać sprawę z tego ze przy takim poziomie piłkarzy zawsze będą dyskusje czy zasłużył czy nie, skończy sie era Ronaldo i Messiego to wszystko wroci do normy i zapewne wygranie 2,3 razy w karierze bedzie gigantycznym sukcesem. Bo niby kto bedzie ? Salah Neymar Mbappe Hazard KDB Cou czy ktoś z Realu czy Juve? to juz będą zbliżone poziomy bo tego co wyczyniali CR i Messi to chyba nikt przez dekady nie powtórzy

Krigaflo | 06.09.2018 21:51

Jeśli jest tak jak pisze dalmare, to Felipe Luis ma głosujących za śmiesznych tylko dlatego iż uważa że Messi jest najlepszy Ever

antekajtek | 06.09.2018 22:20

Nie da się jednoznaczne powiedziec jaki pilkarz jest najlepszy bo jest wiele pozycji na boisku i nie da sie porównać napastnika, pomocnika i bramkarza. Dla każdego ktoś inny będzie najlepszy. Jeden ceni piłkarzy za bramki, drugi aa asysty a trzeci za dobrą atmosferę. W tej dyscyplinie zawsze będą kontrowersje bo nie ma jak porównać piłkarzy na różnych pozycjach. To nie jesf bieg na 100 m, ze wszystko jest jasne bo każdy ma ten sam cel. A piłkarze mają różne cele i zadania na boisku. Pomijając już fakt ze wiele głosujących oddaje głos z sympatii do danego zawodnika.

dalmare | 06.09.2018 22:50

:) "...uważa że Messi jest najlepszy Ever "-
- tak właśnie powiedział: "dla mnie jest najlepszy, nieważne kto wygra MŚ i LM" (Globoesporte);
Filipe pewno nie zawraca sobie głowy sposobem głosowania, a nazwa "TheBest FIFA Award" jest myląca
---
"...wielu głosujących oddaje głos z sympatii do danego zawodnika "-
- wpływa też geografia: właśnie AS podał wynik swego sondażu na próbie aż 30tys uczestników, wynik (z pamięci)46% Modric; 18, 14 i 12% CRonaldo, Messi i Griezmann; 3 i 2% Varane i Mbappe; po poniżej 1% pozostali w tym Salah... W Anglii procenty byłyby odwrotne
(ale daje do myślenia 46% Modrica i po kilkanaście Ronaldo, Messi, Griezmann)

SCOUSER1892 | 07.09.2018 09:35

ah jak teraz piłkarski świat płacze, Messiego nie ma w trójce, a co będzie jak Messi i CR7 skończą karierę? to już będzie chyba apokalipsa  ! koniec świata ! ratuj się kto może ! zagłada !

Apollo677 | 07.09.2018 12:36

Cóż, w trójce nominowanych do nagrody dla najlepszego piłkarza FIFA, nie ma najlepszego piłkarza na świecie. Gościa, który będąc najlepszym strzelcem sezonu, jednocześnie wykreował (sic!) najwięcej sytuacji ze wszystkich zawodników i otrzymał tytuł (po raz trzeci z rzędu) najlepszego rozgrywającego. Wszyscy oglądamy mecze. Wszyscy wiemy, że tylko jeden człowiek potrafi zagrać piłkę z połowy boiska na nos, z pominięciem całej obrony, po czym w kolejnej akcji dołożyć gola (akcji rozpoczętej przez siebie) mijając kilku zawodników. Wiedzą to piłkarze grający z nim i naprzeciw niego - szczególnie obrońcy jak Felipe Luis.  Jedynym, który może stawać z nim w szranki jest gość, który zawsze wsadzi nogę i głowę tam gdzie ich potrzeba, przesądzając o losach meczu, w którym nie idzie.

Kryteria przyznawania nagród są jednak jasne. Jeśli twoja drużyna nie osiągnęła sukcesu w Europie, nie możesz wygrać. W plebiscycie FIFA dodatkowo szczególne miejsce zajmuje mundial. Nie zgadzam się z tym (z mundialem częściowo tak), ale już dawno się oswoiłem. W tym kontekście dziwi jedynie brak Griezmanna w trójce. Sam nie wiem czy bardziej jestem zaskoczony brakiem Francuza, czy obecnością Egipcjanina. Człowieka, który nie wygrał nic, a statystyki, które ewentualnie mogłyby go bronić, ma gorsze od Messiego. Kwestia staje się jaśniejsza, kiedy spojrzymy na rosnące zainteresowanie kibiców Salahem. Messi to wszak - choć popularniejszy - już sprawdzony produkt. Salah to znakomity zawodnik, miał kapitalny sezon, nie przeczę, ale nie ma logicznego powodu, dla którego - czysto piłkarsko i zgodnie z zasadami FIFA - postawiono go przed Messim i Antoinem. Umiejętności pokazał bowiem zbliżone, a trofeów w sakwie....brak (wyznacznik FIFA!)
Ktoś powie o kiepskim mundialu Messiego. Salah za to miał świetny :) Ktoś powie, że Egipt to słabsza drużyna. Argentyna to nawet nie drużyna, ale jakoś nikt nie zwraca na to uwagi, krytykując Messiego za słaby występ na tle Griezmanna (ekipa: mistrzowie świata) czy Hazarda (ekipa: brązowi medaliści MŚ). Nie sugeruję oczywiście, że ci dwaj zawodnicy byli wnoszeni na plecach drużyn na sam szczyt, oni lwią część sukcesu sami zbudowali, ale chodzi o uporządkowanie pewnych faktów i dogadanie się z logiką.

Modrić? Moim zdaniem bez względu na to czy wygrałby finał LM, za równą, znakomitą grę w całym sezonie, niesamowitą grę na mundialu, powinien być w tej trójce i wznieść nagrodę. Serce Realu Madryt, serce wicemistrzów świata. Zaraz za nim Lionel Messi, potem Raphael Varane. Dalej Griezmann, Cristiano - to odpowiednio moja trójka i piątka najlepszych zawodników świata, biorąc pod uwagę miniony sezon. Nigdy nie unikniemy oskarżenia o brak obiektywizmu, jednak starałem się jak mogłem wybrać tych ludzi z uwagi tak na umiejętności, jak i ich przełożenie na sukcesy, bo przecież jest to także szalenie ważne.  

Z Salahem jest trochę tak jak z Liverpoolem. Ekipa po latach marazmu wróciła na właściwe tory, wreszcie pokazała pełnię swych umiejętności. Była w finale LM, dobrze poradziła sobie w lidze. Nie wygrała jednak nic. W Finale brutalnie zweryfikowana przez Real Madryt, w lidze zjedzona przez Manchester City. Salah pokazał świetną piłkę i daleko zaszedł. Jednak wciąż było to za mało na Messiego w kwestii indywidualnych trafień. Anglia długo czekała na drużynę w finale, długo czekała na człowieka, który może przywieźć na w
Wyspy Złotą Piłkę. Nie dziwi mnie euforia, to zrozumiałe, ale ale - Liverpool nie wygrał jeszcze NIC. Jeśli wygra w tym roku ligę czy LM, albo jedne i drugie rozgrywki, będzie można zacząć dyskutować. Jeśli znów wygra coś wartościowego w kolejnym, będzie można dyskutować na poważnie. Ale w tej chwili? Pokora i cierpliwość - to najlepsze co można zrobić. Jeśli Barcelona nie wygra LM, życzę tego Liverpoolowi lub City - gra tych trzech ekip najbardziej cieszy moje oko, ale poczekajmy. Także City niech poczeka z euforią po zdobytym mistrzostwie. Do pochłaniającej trofea krajowe Barcelony czy zjadającego ze smakiem trofea europejskie Realu, brakuje lat pracy i osiągnięć.



primeradivision.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy