REKLAMA
REKLAMA

Klopp: To nasz najlepszy wyjazdowy mecz w LM

dodał: Marcin Mondorowicz  |  źródło: Sky Sports  |  02.05.2019 09:04
Klopp: To nasz najlepszy wyjazdowy mecz w LM

Juergen Klopp  |  fot. Grzegorz Wajda

Nowy profil goal.pl na Facebooku!
Menedżer Liverpoolu Juergen Klopp stwierdził, że jego drużyna, mimo porażki 0:3 z Barceloną, rozegrała najlepsze wyjazdowe spotkanie w Lidze Mistrzów.

- Dobrze jest przegrać w Lidze Mistrzów na wyjeździe tak długo, jak długo zdobywasz bramkę. My tego nie zrobiliśmy i to jest problem – powiedział Klopp.

- To sprawia, że życie nie jest dla nas łatwe. Moi chłopcy ponownie zyskali wiele szacunki dla sposobu, w jaki grali i jak się rozwijają. Dobrze bawiłem się oglądając ten mecz, ale przegraliśmy go. To nie jest zabawne. Ale działam w tym biznesie od dłuższego czasu i nauczyłem się to akceptować – dodał.

- Ci chłopcy nigdy się nie poddają. Uwielbiam to. Ale w szatni nie ma teraz imprezy. Wykorzystamy to spotkanie, aby pokazać chłopakom, jak ważne było dla ich rozwoju. Naprawdę uważam, że był to najlepszy wyjazdowy mecz, jaki rozegraliśmy w Lidze Mistrzów. To dla nas ważne przesłane – powiedział niemiecki szkoleniowiec.

OTRZYMUJ NAJNOWSZE LIGOWE AKTUALNOŚCI


REKLAMA

Dodaj komentarz

Zaloguj się, aby dodać komentarz:

Komentarze | 50 komentarzy

Drukarnia | 02.05.2019 09:11

Mecz był bardzo dobry tylko zabrakło skuteczności i przede wszystkim uczciwego sędziego.
Dajcie w rewanżu normalnego sędziego i jedziemy z Uefaloną na Anfield bez problemu.

Ren87 | 02.05.2019 09:46

3 setki Barcy 2 gole + 1 fantastyczny gol z wolnego

3 setki Liverpoolu 0 goli

czas na rewanż, nie takie straty odrabialiśmy

THIS IS ANFIELD YNWA

Lone_Wolf007 | 02.05.2019 10:01

To była bolesna lekcja pokory, która pokazała Liverpoolowi miejsce w szeregu. Podejście taktyczne, klasa i piłkarska jakość po stronie Blaugrany i to jest fakt, którego nie ma podstaw podważyć.

Drukarnia | 02.05.2019 10:11

Wolf - Ty chyba inny mecz oglądałeś. To taktyka Barcy była żeby Mane i Salah zmarnowali swoje setki ? Sędzia na pewno był uwzględniony ale nie zmarnowane sytuacje Live.

ter_sztejgen | 02.05.2019 10:15

No tak sedzia ustawiony bo nie podyktowal karnego za reke matipa... Co nie zmienia faktu ze I tak trojeczka pykla.
Liverpool gral dobrze I dostal becki, life is brutal and full of zasadzkas. Napisz adres to wysle Ci masc na bol tylka, moze przynajmniej troche przestwnie piec :)

Tanatos | 02.05.2019 10:19

Panowie, litości. LFC miało jedną setkę (słupek Salaha), a i ona ciut naciągana bo Egipcjanin nie miał czasu na ułożenie sobie nogi, ani nic innego. FCB miało tych setek z 6 w całym meczu, bo gdy atakowało to od razu ktoś dostawał piłkę do strzału. Gdy atakował Liverpool, to nie wynikało z tego nic i duża w tym wina taktyki, bo Wijnaldum to prawie piłki w meczu nie dotknął.
Odnośnie sędziego: choć Suarez, Rakitić i Busquets powinni byli, a nie dostali żółtych kartek, to karny za rękę Matipa też mógł być spokojnie odgwizdany.
Prawda jest taka, że Liverpool zagrał na 0 z przodu, bardzo podobnie do mojego Realu, który też potrafi dominować, odbierać, stosować pressing, by potem nie mieć pomysłu co zrobić pod polem karnym przeciwnika.
Tak, jak się spodziewałem, Liverpool przegrał to w dużej mierze psychicznie. Dlaczego, mimo taktyki nastawionej na kontry, Messi mógł się cofać po piłkę po 20-30 metrów, a nawet wracać do obrony, a Salah stał przyspawany do prawej strony? Sane to samo, oprócz piłek na dobieg właściwie nie pokazywał się do gry.
Ten mecz byłby wyrównany, a może i wygrany przez LFC, gdyby tylko mieli pomysł na to, jak stworzyć zagrożenie pod bramką.
Trzeba trzymać kciuki przed rewanżem, choć szanse są mikroskopijne.

Ren87 | 02.05.2019 10:26

panie Tanatos, miej Pan litość dla innych i nie wypisuj bzdur.

jakie 6 setek Barcelony?

źle ułożona noga Salaha?
o sam na sam Mane i Milnerze który mógł wszystko a trafił w środek bramnki nie wspominając

a co do odporności psychicznej to mecz na Anfield ją zweryfikuje

Mr_Devil | 02.05.2019 10:28

Pewnie, że się nauczyłeś akceptować, bo w ostatnich latach przegrałeś wszystko, co było do wygrania..

Liverpool w rewanżu potrzebuje cudu, cudu na miarę gola Messiego. W lidze również trzeba dać na tacę,żeby kapłan odmówił kilka zdrowasiek za wpadkę City ;-) Ale najpierw trzeba pokonać Newcastle. Po takim wysiłku, grając pressing na wariata, raczej łatwo nie będzie. Mecz w sobotę wyjątkowo o 20:45

Tanatos | 02.05.2019 10:31

Ren87
Dla mnie setka jest wtedy, kiedy kazdy inny scenariusz niz gol, to wina strzelca. Czyli pilke musi dostac na dobrej pozycji, idealnie na noge (albo miec czas na ulozenie), miec czysta droge do bramki i pole do oddania takiego strzalu, ktory bedzie trudny do obrony przez bramkarza. Tak jak dostal Dembele na koniec meczu, tak jak zepsul moze 5 minut wczesniej Suarez, ale juz nie tak jak mial Milner (3-4 zawodnikow miedzy nim a bramka, choc mogl uderzyc lepiej), na pewno nie tak jak mial Sane, ktory przeciez musial uderzac z polwoleja i samo trafienie w pilke w tamtej sytuacji juz bylo bardzo trudne. Jeden CR7 uznalby to za setke, strzelil zreszta w tym sezonie takiego gola De Gei.
Nie wiem teraz, czy tych setek FCB bylo 5, czy 6, ale na pewno wiecej, niz w druga strone.
Nie wazne, nie mamy chyba pola do sporu. Tez bylem za Liverpoolem i tez mam bol dupy, po prostu nie uwazam, jak niektorzy tutaj, ze FCB wygrala niesprawiedliwie.

ter_sztejgen | 02.05.2019 10:40

@Ren ktore sam na sam Mane? To Co dostal prostopadla I strzelili z 2m nad bramka? Strzal milnera zza pola karnego to tez raczej nie setka, tak samo jak strzal Salaha przy slupku obroniony przez MATSa.
Moze jestem opttmista, ale nie wierze ze Liverpool wyszarpie awans u siebie. Powiedzmy sobie szczerze. Jakie sa szanse ze Barcelona strzelu przynajmniej jedna bramke, kiedy Liverpool bedzie na musiku I bedzie angazowal Duza liczbe graczy do ataku- no calkiem spore imho. A jakie sa szanse ze przy tak grajacej obronie Barcelona I takiej postawie bramkarza Liverpool wsadzi 4 bramki wiecej niz Barca? Z calym szacunkiem do umiejetnosci the reds, raczej niewielkie.
Co by sie nie stalo, to u tak wiadomo ze sedziowie przepchneli, nie? ;)

piresfan | 02.05.2019 10:44

Zgadzam się z Tanatosem. Barcelona stwarzała sobie groźniejsze sytuacje od Liverpoolu, chociaż to Liv prowadził grę. Kłopoty zaczynały się w pobliżu pola karnego. Mane i Salah są wybitni, ale nie mieli szans, żeby ograć wszystkich obrońców i wjechać do bramki. Może trzeba było próbować strzałów z daleka, licząc na złe wybicie Ter Stegena? To już nieważne. Barca się kuliła, żeby zadać kilka ciosów sztyletem świetnemu Liverpoolowi. Piszę serio. Mimo porażki Liv pokazał wybitny football. Szacunek.

Ren87 | 02.05.2019 10:45

Tanatos
nie neguję wygranej Barcelony,
co do setek .... no cóż masz prawo do swojej wizji i oceny

ale oczywistym jest fakt że jest jeszcze rewanż na Anfield,
gdzie Liverpool nie raz odwracał losy rywalizacji

ja wierzę w taki właśnie scenariusz

malin1976 | 02.05.2019 10:46

Najważniejsze że to już koniec tego pucharku i zarówno Tottenham jak i Liverpool mogą się skupić na lidze . Szkoda że aż tak daleko zaszli , zwłaszcza spuchnięte Koguty .

Teddy | 02.05.2019 10:50

@Drukarnia - ostatnio byłem bardzo zdziwiony jaki jest hejt na kibiców Liverpoolu, klubu, który bardzo lubię. Potem ktoś mi powiedział, że sędziowie podarowali im w tym sezonie 11 punktów, wczoraj po nieodgwizdanej ręce Matipa i paru stykowych sytuacjach pogwizdanych na korzyść drużyny z Anfield też miałem mieszane uczucia, a tu i tak Uefalona?
Żenujące, dobrze że zdarzył się ten półfinał z Chelsea 10 lat temu, bo nie byłoby innych argumentów przeciw tej drużynie.

Tanatos | 02.05.2019 11:04

Teddy
Uuuu teraz to odpaliłeś babola. Pamiętasz mecz z PSG? Pamiętasz mecze z Realem, gdzie cała drużyna symulowała, wymuszała kartki? Pamiętasz symulki Suareza w polu karnym, które jakimś cudem zawsze mu wychodzą na korzyść, gdy normalni piłkarze by za to wylatywali? Ja pamiętam najbardziej mecz, w którym bodajże Mascherano faulował od tyłu pędzącego Ronaldo, który wywalając się przewrócił Pique, za co został wyrzucony z boiska. Pamiętam Adebayora, który dostał kartkę za to, że stał obok symulującego Mascherano, pamiętam kartkę dla Marcelo za to, że Busquets mu wskoczył na plecy... dużo tego było.
FCB ma bezsprzeczne wsparcie sędziów. Od kilku lat dostają najwięcej karnych i najmniej się gwiżdże przeciw nim. Tylko wczoraj Suarez, Rakitić i Busquets powinni byli dostać 100-procentowe żółte kartki, gdzie Rakitic mogl spokojnie dostać czerwoną. Ale z jakiegoś powodu sędziowie nigdy nie widzą ani agresji, ani symulek FCB. Nie mówię, że inne drużyny też nie dostają pomocy od sędziów, ale nie w takim stopniu. Każda inna drużyna, która by ewidentnie symulowanie i wymuszanie na sędzim decyzji miała w swoich planach taktycznych, była by przez sędziów prześladowana. A FCB wciąż na tej strategii korzysta.
Tutaj masz trochę sytuacji, choć to tylko skromna część:
https://www.youtube.com/watch?v=c prk6uV_5Ys&t=52s&frags=pl%2Cwn

Zbanowany | 02.05.2019 11:43

Póki w Barcelonie biega Messi, wasze przekomarzanki odnośnie kto zagrał lepiej taktycznie, kto miał ładniejsze korki, a kto szybciej biegał i ile lat ma Milner nie mają sensu.

Zedaris | 02.05.2019 12:10

Tanatos
Pomijam ewidentne mijanie się z prawdą (opis sytuacji z C.Ronaldo), ale pisanie, że Barcelona jest faworyzowana przez sędziów jest śmieszne i naciągane. We wczorajszym pojedynku sędzia nie podyktował karnego za zagarnięcie piłki ręką, nie reagował na symulacje Mane, który w każdym kontakcie padał jak rażony.
Poza tym poszukaj sobie kompilacje, w których to Barcelona jest oszukiwana przez arbitrów. A i tak wiem, że nie poszukasz, bo to nie pasuje do twojej teorii.
I jeszcze jedno. Wszędzie pisało się, że Barcelona to panienki i ciotki. Jak zaczynają grać ostro, po angielsku i sędzia na taką wymianę ciosów pozwala to nagle robi się z ekipy Valverde rzeźników.

CFC_2018 | 02.05.2019 12:19

Szarpać to se qrwa możecie... ale włosy z głowy po następnym meczu :-D:-D:-D:-D:-D

Tanatos | 02.05.2019 12:37

Zedaris
Ale wiesz, ze nie kazdy z kim sie nie zgadzasz, ma zle intencje? Z checia poslucham co zle opisalem odnosnie CR7, bo pisalem z pamieci. Nie musze ogladac kompilacji, bo ogladam Primera Division od 15 lat regularnie i widze, ze FCB duzo symuluje i nigdy nie jest za to karane. Jako taktyka zostalo to chyba przyjete na stale po przyjsciu Mourinho; jako odpowiedz na jego agresywna gre, w ktorej ryzykowano zdrowiem pilkarzy Barcelony. Co nie zmienia faktu, ze nikt nie ma druzyny tak pelnej symulantow i placzkow, ktorzy co rusz otaczaja grupowo sedziego, zeby wymuszac korzystne dla siebie decyzje.
Nie pisalem, ze ogolnie sedziowie wspieraja FCB, bo i nie musza - to najlepsza druzyna XXI wieku i sobie na to miano zapracowala (pisze to jako madridista), tylko ze pozwalaja na strategie wymuszen i symulacji, ktora w innym klubie by nie przeszla. Jak u nas gral Pepe, to dopoki sie nie uspokoil, wstydzilem sie, ze gra z moim herbem na koszulce. Jego sedziowie karali, nawet na wyrost (czerwo za brak kontaktu z Alvesem). Suarez jednak jest jeszcze gorszy, jego symulacje wplywaja na wynikow meczow (karny za udawany faul Navasa) i nie spotykaja sie z zadna reakcja ani sedziow, ani kibicow FCB.
Ja nigdzie nie napisalem o FCB ani, ze to ciotki, ani ze rzeznicy. Niech graja sobie jak chca, ale niech sedziowie stosuja wobec nich takie same przepisy, jak wobec innnych, ktorym na takie chamskie naciaganie sie nie pozwala, podczas gdy FCB robi to od lat i ewidentnie jest to zaplanowana taktyka.

LeonSezonowiec | 02.05.2019 12:57

Ja nie odnoszę wrażenia, że Barca jest forowana w LM.
Owszem, jest beneficjentem największego wału w historii LM, ale gdyby zliczyć wszystkie bezsporne błędy to wcale nie wyjdzie że to ona najbardziej skorzystała. Myślę że w tzw drobnych błędach na swoją korzyść przoduje Real. Generalnie każdy wielki klub jest w jakimś stopniu forowany, np w kwestii drobnych przewinień podczas meczu.
Tak z pamięci gdybym miał wymienić wałki w LM:

1. Barcelona - kosztem PSG
2. Lyon - kosztem Ajax
3. Liverpool - kosztem Man City
4. Dortmund - kosztem Malaga
5. Bayern - kosztem Fiorentina
6. Liverpool - kosztem AS Roma
7. Real - kosztem Bayern
8. Barcelona - kosztem Chelsea
9. Juventus - kosztem AS Monaco

Było jeszcze chyba coś w meczach Real-Atletico i Inter-Barcelona ale nie pamiętam

Tanatos | 02.05.2019 13:08

Leon
Zgadzam sie z Twoim komentarzem. Ja tez nie uwazam, ze FCB jest faworyzowana bardziej, niz inni. Zeby daleko nie szukac, klub ktoremu ja kibicuje (Real) wyeliminowal Bayern w kontrowersyjnych okolicznosciach co najmenij. Reagowalem tylko na post wczesniej sugerujacy, ze FCB w ogole nie ma wsparcia w sedziach, a to juz nie jest prawda i mam tu na mysli opisana przeze mnie strategie symulowania i wywierania na arbitrach presji.

Tanatos | 02.05.2019 13:11

No i z tego wszystkiego sam sobie zaprzeczylem. Najpierw napisalem, ze FCB jest faworyzowana bardziej niz inni, a potem ze nie jest. Mialem na mysli to przyzwolenie sedziow na symulowanie i wywieranie presji. Niech bedzie, ze liczy sie ostatnie slowo :)

Zedaris | 02.05.2019 13:39

Tanatos
Opisywana przez ciebie sytuacja z C.Ronaldo nie skończyła się kartką dla Portugalczyka tylko rzutem wolnym dla Barcelony.
Co do symulantów i płaczków w Barcelonie to znajdziesz ich w każdej drużynie, a jeśli kibicujesz Realowi to wiesz o kim piszę. Pooglądaj ligi włoskiej to zmienisz zdanie.
Poza tym jeśli już chcesz debatować to podzielmy rozmowę na część o LM i PD. W LM Barcelona wielokrotnie była przez sędziów oszukiwana i okradana. Niestety wszyscy pamiętają tylko o kontrowersjach, po których to Blaugrana skorzystała. Nawet tak szeroko opisywany przez kibiców z wysp mecz Chelsea - Barcelona jest opisywany jako wielki wałek uefy a nikt nie pisze o wydarzeniach z pierwszego spotkania - brak dwóch karnych dla Barcelony, brak czerwonej dla Ballacka, nikt też nie chce pamiętać rewanżu, gdzie już w 4 minucie powinien być karny dla Barcelony za rękę Ballacka, o tym, że Abidala sędzia wyrzucił z boiska chociaż nawet faulu nie było. Taką łatkę przypięła Barcelonie propaganda szeroka nagłośniona przez Mou.
Natomiast pisanie o pomaganiu przez sędziów Barcelonie w PD przez kibica Realu jest hipokryzją do potęgi, bo jedynie mistrzostwo Hiszpanii zostało ekipie z Madrytu podarowane wspaniałymi spektaklami w wykonaniu arbitrów.

Co do Suareza to powiem szczerze, że w wielu spotkaniach zasługiwał na karę indywidualną, łącznie z wykluczeniem. Tylko ogólny problem sędziowania polega na tym, że symulacje traktuje się z przymrużeniem oka.

Tanatos | 02.05.2019 14:03

Zedaris
Wlasciwie zgadzam sie z tym co napisales, z drobnymi wyjatkami (jak to, ze madridista rzekomo nie moze krytykowac wspierania FCB przez sedziow, czy ze Suarez tylko symuluje [podczas gdy notorycznie gra tez bardzo agresywnie, vide wczorajszy mecz], czy nie wspomnienie o 6:1 z PSG i pomocy sedziow wowczas).
Ad meritum: wciaz wydaje mi sie jednak, ze mowimy o troche roznych rzeczach. Ty sie skupiasz na bilansie +/- pracy sedziow wobec FCB, a ja pisze tylko o jednym specyficznym elemencie tegoz, czyli przyzwoleniu na sytuacje, w ktorych zawodnicy Blaugrany probuja wymusic na sedzim konkretne decyzje, czy to presja grupowa, krzykiem, czy symulacja. To jest po prostu niegodne klubu, ktory jeszcze nie tak dawno opieral swoj PR na czystej, honorowej grze. Oczywiscie, ze w Realu tez symulowali Robinho, Ronaldo, czy di Maria, ale to byly emocje poszczegolnych zawodnikow, a nie plan taktyczny na mecz. Pamietasz na pewno co robili Villa, Busquets, Mascherano, Pedro, Alves, juz o Neymarze nie mowiac, w Klasykach.
Nie wazne zreszta, mam wrazenie ze z grubsza sie zgadzamy, choc wydaje mi sie ze unikasz troche przyjecia jak brzydko potrafia sie zachowywac zawodnicy FCB. Choc prawda jest niestety tez, ze generalnie takie czasy i coraz wiecej zawodnikow gra brzydko, chamsko i oszukuje, byle skutek byl.
Podstawowe fakty sa jednak takie i podkreslam to kolejny raz, ze FCB sobie na swoje sukcesy zapracowala sama i zrobila to wczoraj po raz kolejny. Jako madridiscie pozostaje mi miec nadzieje, ze albo faktycznie bez Messiego stracicie bardzo duzo, albo ze przez to jak Bartomeu zarzadza finansami, klub nie bedzie mial na pensje :) Bo patrzac na polityke transferowa obu klubow, to Real predko nie dogoni sportowo FCB.
PS. Zawsze to milo, ze puta i mierda moga sobie w cywilizowany sposob podyskutowac.

Tanatos | 02.05.2019 14:15

PS. Juz pamietam, z CR7 chodzilo mi o sytuacje, w ktorej Umtiti sfaulowal Ronaldo w polu karnym, za co Ronaldo wylecial z boiska.

Drukarmia | 02.05.2019 14:35

Live mogło się zamurować i grać z kontry, aby wynik nie zamknął się już po pierwszym meczu :/ Odcięcie od podań Messiego zniwelowałoby 99% ich ofensywy.

sk13 | 02.05.2019 14:55

Do wszystkich wypisujących bzdury o Overbo (zawsze się tacy znajdą jak Barca gra w LM), zobaczcie sobie na yt chociaż skróty tych meczów. Niektórzy pewnie nawet tego nie oglądali i tylko powtarzają po innych debilach, a inni nie pamiętają, albo po prostu pamiętają tak jak chcą pamiętać. Sam w sumie przez długi czas myślałem, że to wałek itp., bo gdy oglądałem te mecze (jeśli w ogóle, bo nie jestem pewien) miałem 10 lat i później przez lata myślałem o tym podobnie. Tak samo wszyscy moi koledzy ze szkoły, od podstawówki do liceum wierzą w ten mit i zawsze go wyciągają jak się pojawia temat Barcy.

A prawda jest taka, że w pierwszym meczu to Barca była pokrzywdzona (nie jakoś bardzo, ale jednak). Po pierwsze ewidentna czerwona dla Ballacka. Po drugie karny na Henrym po faulu Bosingwy (dla mnie to było za mało na karnego, ale jeśli dla niektórych w rewanżu powinno być 5-6 karnych dla CFC to też się łapie). A jeszcze była sytuacja, w której Eto’o wychodził sam na sam i chyba nie był na spalonym, ale tego nie jestem pewien.

Rewanż to już bardziej skomplikowana sprawa, swoją drogą pozdrowienia dla piszących, że nikt tak nie symuluje i nie skacze do sędziego jak piłkarze Barcy, Chelsea wtedy to całkiem nieźle wychodziło. ;) Na samym początku meczu Ballack (który nie powinien w nim grać) wybija piłkę i trafia się w rękę. Wg aktualnych przepisów to nie jest karny, ale nie wiem jak było wtedy. Później jest sytuacja Alves vs Malouda na skraju 16-ki, Francuz się przewraca, ale obaj się trzymali, więc nie ma mowy o faulu. Następna akcja, Abidal ciągnie Drogbę, ale ten utrzymuje się przy piłce i przewraca się dopiero jak ona mu odskakuje po czym pada na murawę… :) Potem jest jedna akcja, z którą mam problem, Toure wykonuje wślizg w polu karnym i wybija piłkę Drogbie, ale tu mógł być pierwszy karny (niestety widziałem same słabe powtórki) dla CFC. Później jest już czerwona z dupy dla Abidala i dopiero wtedy dwa ewidentne karne dla Chelsea po zagraniach ręką Pique i Eto’o (w momencie, w którym grali niesłusznie w osłabieniu).

Macie ten swój skandal… Przyznaję, że 6:1 z PSG nie da się obronić i to można nazwać największym oszustwem w historii (przynajmniej tej ostatniej), dziwna była też decyzja o wyrzuceniu RvP za kopanie piłki po gwizdku. Ale sytuacji w drugą stronę nikt nie pamięta, jak chociażby dwumeczu z Interem czy pierwszego meczu z Chelsea, lub nawet innych mniejszych pomyłek gdzie Barca i tak wygrywała, więc nikt tego nie roztrząsał.

Tanatos | 02.05.2019 17:28

Jak dla mnie 6:1 z PSG to byl najwiekszy kant od mistrzostw swiata w Korei, z tego co pamietam to byly dwa wydrukowane karne i gol Suareza po faulu na bramkarzu. Chociaz do tego, co sie dzialo w meczach Koreanczykow sie to nie umywa oczywiscie. Wciaz pamietam miny tych biednych Wlochow i Hiszpanow...

Drukarnia | 02.05.2019 17:39

Z tą ręką Matipa to macie chyba nie po kolei w głowie. Przecież Messi go nabil z 30 cm więc jak mógł ją zabrać !? Rakitic wjeżdża dwoma nogami od tyłu co powoduje kontuzje zawodnika i to jest czerwona bez dwóch zdań. Suarez wjeżdża prostą uniesiona nogą w zawodnika i też nic nie ma. Mane zrobił Pique jak chciał po czym był faulowany w polu karnym. Jeżeli jesteście debilami to nie ma co tłumaczyć.
Kibice Uefalony są już tak przyzwyczajeni do pomocy od sędziów ze nie widzą albo nie chcą widzieć tych wałów.

Tanatos | 02.05.2019 17:49

Masz moze powtorke tej sytuacji Mane z Pique? Chyba mi to umknelo w trakcie meczu

Mirooo79 | 02.05.2019 18:25

Panie DRUKARNIA Ty to chyba w internecie tylko  jesteś taki twardy .Może podasz swój adres i okaże się kto tu jest debilem ... inaczej nie potrafisz niż obrażać innch .

Mirooo79 | 02.05.2019 18:28

Panie DRUKARNIA Ty to chyba w internecie tylko  jesteś taki twardy .Może podasz swój adres i okaże się kto tu jest debilem ... inaczej nie potrafisz niż obrażać innch .

Drukarnia | 02.05.2019 19:43

Miro - już kiedyś pisałem. Zapraszam do Wrocławia na Kościuszki. Zobaczymy jaki kozak jesteś.

Drukarmia | 02.05.2019 20:02

Nie ma potrzeby się bić. Zachowajmy spokój i piszmy kulturalnie :)

hablador | 02.05.2019 21:25

Tanatos na odlocie. Wstydzi się za Pepe, prawie ani słowa o metodycznej drukarni w LM w ostatnich latach. I jeszcze o strategicznych zachowaniach zawodników Barcy wobec sędziów. Kibic zespołu, w którym Ronaldo wynurkował najwięcej karnych w historii La Ligi i uniknął kilku czerwonych kartek (i absencji kilkumeczowch) za ataki fizyczne na innych zawodników.

Uff. Ale trzeba mieć cierpliwości do Tanatosów tego świata.
Moim ulubionym przykładem stronniczości sędziów na korzyść Realu, jest wybicie piłki z bramki ręką w stylu bramkarskim przez di Marię za czasów Mourinho (sezon 2011/12). Zupełnie jak Marcelo z Bayernem w LM. Mało kto pamięta, ale na pewnym etapie sezonu Barca zaczęła niebezpiecznie zbliżać się do Madrytczyków i wtedy zaczęła się seria meczów Realu ze wsparciem od sędziego. Legalne gole rywali były ze spalonego itp.
Pamiętamy też, że 2 sezony temu gol Barcy nie koniecznie był uznawany za bramkę. Sezon temu też zresztą. Taką to presję na sędzim wywierają Barceloniści. Nie potrafią wykazać, że gol jest golem. Prawdziwa molestująca banda.

Tanatos - człowiek, który zauważył, że moneta ma 1 stronę. W zależności od zespołu, dostrzeże tę , którą zechce.

Tanatos | 02.05.2019 22:13

Hablador
Sporo złośliwości i uszczypliwości, jak na człowieka który nie brał udziału w dyskusji. Dyskusji, która - przypominam - dotyczyła FCB, a nie Realu i to nie ja ją rozpocząłem. Gdybyśmy rozmawiali o Realu i sędziach to też bym niejedno do powiedzenia. Zresztą o symulkach Ronaldo też pisaliśmy, choć nie wiem skąd wziąłeś info, że dały one najwięcej karnych. Możesz się podzielić? Chyba, że sobie to wymyśliłeś.
No, ale Ty już przecież wszystko wiesz i z lekkością godna pożałowania oceniasz innych po wypowiedziach, które nie miały miejsca (bo by były nie na temat).
Pozdrawiam i życzę mniej jadu i mniej zakładania, że jest tak jak myślisz bez weryfikacji.

Drukarnia | 02.05.2019 22:35

Tutaj jest sytuacja z "faulem" na Messim po którym padł gol dla Uefalony. Messi uderzył pięścią w twarz Fabinho a rzut wolny dla Farsy.

https://www.caughtoffside.com/201 9/05/02/video-eagle-eyed-viewers-sp ot-messi-appear-to-throw-punch-at-f abinho-before-netting-stunning-free -kick-for-barcelona-v-liverpool/?ut m_source=rsn&utm_medium=rsn&utm_cam paign=gac0005

Tanatos | 02.05.2019 22:48

Drukarnia
O k****a faktycznie!! Celowo piescia w twarz, kazdy inny pilkarz by dostal czerwo i zawieszenie na kilka meczow. Jak dodac do tego brak kartek za faule Rakitica, Busquetsa i Suareza to naprawde wychodzi z tego mega zle sedziowanie przeciw Liverpoolowi.
Ja prdl ale mi zabiles cwieka, nie rozumiem jakim cudem tego nie ma w mediach wszedzie.

Tanatos | 02.05.2019 22:59

A mozesz jeszcze podeslac ten domniemany karny na Mane o ktorym pisales wczesniej?

Drukarnia | 02.05.2019 23:19

Jak już znajdę to na pewno podeślę.

Jest tak jak już kiedyś pisałem, Var nic nie da i dalej jest drukarka na całego. Ale ta sytuacja z Messim i Fabinho to już szczyt chamstwa ze strony sędziego i karakana. Karzeł powinien wylecieć za uderzenie Fabinho w ryj a dostał jeszcze nagrodę w postaci wolnego. W jednej sytuacji Live skrzywdzone 2 razy przez tego sprzedawczyka. Takiego cyrku nie widziałem od czasu meczu Uefalony z PSG.

Tanatos | 02.05.2019 23:27

No nie da sie ukryc, ze jest to skandal. Jesli ta sytuacja wygladala dokladnie tak, jak na filmiku, to czerwona kartka dla Messiego byla absolutnie obowiazkowa, z zawieszeniem na ladnych kilka meczow. Mam nadzieje, ze LFC wniesie zazaleznie i Messi zostanie ukarany, bo tak to myslalem ze w FCB zachowuje sie tylko Suarez. To jest chamskie, podworkowe zagranie, zupelnie niegodne Messiego, ani zadnego sportowca. Jestem w lekkim szoku, nie spodziewalem sie tego po Argentynczyku (choc widzialem juz rozne jego zlosliwosci, ale nie piescia w twarz!). Podsumowujac: brak co najmniej 3 zoltych kartek i 1 czerwonej dla FCB, ewentualnie 2 zoltych i 2 czerwonych (Rakitic faulowal Keite od tylu, dwiema nogami). Chyba mozna to juz nazwac drukiem faktycznie. Az sie wierzyc nie chce, ze to sie dzieje naprawde.

Drukarmia | 02.05.2019 23:35

Chociaż wydaje mi się, że Messi chciał przełożyć rękę nad Fabinho, aby biec dalej.

Tanatos | 02.05.2019 23:49

Niewykluczone, ale czemu w takim razie zacisnal dlon w piesc? Zreszta... faktem jest, ze Fabinho dostal zolta kartke za to, ze Messi go uderzyl w twarz, a Messi w nagrode dostal wolnego i gola (przesunal sobie zreszta przed strzalem pilke o dobre 2-3 metry).

sk13 | 03.05.2019 03:30

XD

Messi biegnie i czeka na piłkę zwrotną, więc Fabinho wchodzi w jego tor biegu żeby zatrzymać akcję i słusznie dostaje kartkę. Jak ktoś tu powinien wylecieć to Brazylijczyk, bo już wcześniej mógł dostać żółtko, w pierwszej połowie była prawie identyczna sytuacja gdzie Leo grał na klepę z Suarezem i Fabinho zrobił to samo, ale sędzia nie widział.

Brazylijczyk dostał w twarz, bo:
a) jest za wysoki i Leo nie miał co zrobić z ręką
b) Messi uznał, że kary za faule taktyczne są za niskie i postanowił coś z tym zrobić

Możecie sobie wybrać

AndrewNight | 03.05.2019 04:22

Tanatos i drukarnia to musi być ten sam typ ale z 2 kontami.
Nie wierzę że może być dwóch takich debili i to jeszcze na tym samym forum... xd

Drukarnia | 03.05.2019 08:18

Messi nie miał co zrobić z ręka to uderzył nią w łeb Fabinho hahahahahaha no świetne wytłumaczenie.
Naprawdę jesteś takim debilem czy trolujesz ?

Drukarnia | 03.05.2019 08:22

Aaa Fabinho jest za wysoki i dlatego dostał hahahahah kolejny debil.
To od jakiego wzrostu można kogoś bic po głowie na boisku ? Gdzie jest przepis który o tym mówi.
Taki Crouch to miał przerabane bo wszyscy mogli go bić za wzrost.
Ja rozumie że chcecie bronić karła ale wasze argumenty to kpina jakich mało.

sk13 | 03.05.2019 15:13

Rozumiem, że nigdy z piłką nie miałeś doczynienia (poza robieniem z siebie idioty na forum), ale postaraj się zrozumieć. Leo biegnie, normalnie pracują u niego ręce i nagle pojawia się przeszkoda. Żeby ją ominąć (ostatecznie nie ma szans, bo Fabinho celowo ustawia się tak żeby powstrzymać Argentyńczyka) musi coś z tą ręką zrobić, bo ona jest najbardziej po lewej, więc najbliżej Fabinho. Chce ją przełożyć nad nim, ale nie daje rady, bo Brazylijczyk fauluje i dostaje przypadkowo w ryj.

Bardzo dobra decyzja sędziego. Jak pisałem wcześniej, kartkę Fabinho powinien mieć już wcześniej, może wtedy by nie faulował, nie byłoby wolnego i w konsekwencji gola.

Drukarnia | 04.05.2019 07:46

No tak tak przypadkowo. Hahahaha przypadkowo wskoczył na niego i mu za*dbał w ryj. Suarez tez przypadkowo wchodził na prostej nodze. Rakitic tez przypadkowo od tyłu.
Przypadkowo to mogli Cie zrobić.



primeradivision.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy