REKLAMA
REKLAMA

Barcelona ze zgodą na pozyskanie zawodnika

dodał: maaarcin  |  źródło: Mundo Deportivo  |  17.02.2020 11:53
Barcelona ze zgodą na pozyskanie zawodnika

Camp Nou  |  fot. fcbarcelona.cat

Oceń bukmachera i wygraj 150 złotych
Komisja Medyczna La Liga wyraził zgodę Barcelonie na sprowadzenie zawodnika, który zastąpi Ousmane Dembele. Uznano bowiem, że kontuzja, której doznał Francuz eliminuje go z gry na 15 miesięcy.

Barcelona będzie miała teraz 15 dni na sprowadzenie nowego piłkarza. Pole manewru Dumy Katalonii jest jednak ograniczone, bowiem może pozyskać jedynie piłkarza grającego obecnie w La Liga lub pozostającego bez klubu.

Dembele w ubiegłym tygodniu przeszedł w fińskim Turku operację, którą przeprowadził dr Lampainen. Wówczas Barcelona poinformowała, że piłkarz będzie mógł wrócić do gry dopiero za sześć miesięcy. Taką informację przekazała do La Liga, która jedna dysponuje zewnętrzną komisją do wydawania ocen w tej sprawie.

Barcelona dokumentację w sprawie uzyskania zgody na sprowadzenie zawodnika w miejsce Dembele wysłała w ubiegły czwartek. Komisja Medyczna miała 72 godzin na przedstawienie odpowiedzi i dokonała tego w poniedziałek.

Wśród kandydatów do przenosin do Barcelony wymieniano między innymi Lucasa Pereza (Alaves), Angela (Getafe) czy ostatnio Martina Braithwaite'a (Leganes).
OTRZYMUJ NAJNOWSZE LIGOWE AKTUALNOŚCI


REKLAMA

Dodaj komentarz

Zaloguj się, aby dodać komentarz:

Komentarze | 17 komentarzy

sortowanie: rosnąco | malejąco

kuzynstefan | 17.02.2020 14:42

Już widzę te tłumy ambitnych piłkarzy walących drzwiami i oknami do dumy Katalonii żeby zostać zapchajdziurą na 1/3 sezonu a później kop w dupe :D

George_Best | 17.02.2020 14:45

kuzynstefan

Mogą pozyskać tylko kogoś, kto nie ma kontraktu, więc jak znajdą kogoś sensownego to z buta tam pobiegnie.

TteamWand | 17.02.2020 15:08

GB
Doczytaj bo nie masz racji:)

George_Best | 17.02.2020 16:21

A to przepraszam za wprowadzenie w błąd, jak to jest w takim razie?

hablador | 17.02.2020 16:47

Oby był nie gorszy niż Boateng

marian0 | 17.02.2020 16:59

@George_Best
Albo kogoś bez kontraktu, albo kogoś kto występuje w La Liga. Gdzieś ktoś też wspominał, że może być to jedynie zawodnik grający w tej samej formacji, ale to tylko zasłyszane jednym uchem, więc się do tego nie ustosunkuje, bo bądź co bądź byłoby to trudne do egzekwowania, więc to raczej tylko plota.

Co do samego przepisu- moim zdaniem to głupota. Teraz Barcelona płacąc klauzulę może sobie ściągnąć dowolnego piłkarza (o ile wyrazi chęć przeprowadzki) i osłabić nawet bezpośredniego rywala, bo ten przez to, że to Barcelona się nie zabezpieczyła podczas okienka odpowiednio szerokim składem straci swoją gwiazdę bez możliwości jej zastąpienia. I tak naprawdę to przez błędy Barcelony będzie cierpiał ktoś inny.

Joker | 17.02.2020 17:11

Fajnie, tylko ja za bardzo ciekawych kandydatów nie widzę. Powiedzmy sobie szczerze, to będzie opcja tylko bardzo tymczasowa także warto byłoby znaleźć takiego zawodnika, który ma niską klauzulę, a jednocześnie jest w miarę dobrej formie. Podobno Angel ma 10 mln czyli byłaby to niezła opcja, bo ma też 10 goli na koncie :) facet profilem może nie za bardzo pasuje, bo to jest gość bardziej na kontrę, ale ma doświadczenie, jest szybki i w miarę skuteczny. Zawsze jakaś dodatkowa opcja na ligę.

Stylem to może najbardziej by Willian Jose pasował, tylko on jest z kolei drogi, i formę też ma dyskusyjną.

Ermac | 17.02.2020 17:26

@marian0

Przepisy są równe dla wszystkich. Po to są te klauzule, aby móc zabezpieczyć sobie zawodnika na taką sumę, żeby potem nie cierpieć. Równie dobrze można powiedzieć, że taki klub będzie cierpiał przez własne błędy.

Rossi | 17.02.2020 17:30

Ermac

Równe dla wszystkich? To przecież gdyby Barca kupiła teraz kogoś powiedzmy z Getafe,to czy ten klub też nie traci ważnego zawodnika? To w takim wypadku Getafe powinno też móc kupić kogoś 'awaryjnie',a to doprowadzi do błędnego koła.

Ermac | 17.02.2020 17:33

@Joker
'Zawsze jakaś dodatkowa opcja na ligę.'

My już tutaj tylko o lidze rozmawiamy, bo w LM ten nowy napastnik i tak już nie pogra. :)

Ermac | 17.02.2020 17:48

@Rossi

Nie powinno, bo przepis dotyczy kontuzji zawodnika, konkretnego przypadku, co najmniej pięć miesięcy przerwy. Zakładam, że klub przystępujący do rozgrywek La Liga jest świadom przepisów i wyraża na nie zgodę.
Jeśli w identycznej sytuacji jakiej znalazła się Barcelona byłoby Getafe lub inny klub, to ma prawo zrobić to samo, więc tak, przepisy są równe dla wszystkich.

TteamWand | 17.02.2020 18:03

Rossi
Teoretycznie masz racje ale w praktyce wygląda to troche inaczej.
Klauzule w Pd są od dawna i kluby już wiedzą jak na nich pracować. Poprostu zawyżają ich wartość.
Dlatego Barca ma tak ogromny problem z kupieniem kogoś.
W.Jose ma klauzule 70mln :) A taki Baithwaite 20mln :)
A równe dla wszystkich bo gdyby np 18 zespół PD miał podobną sytuację to zawsze mógłby sięgnąć po wyróżniającego się zawodnika niższej ligii.


Niby rozmawiamy tylko o lidze ale każdy wie że jedno z drugim jest powiązane. Jeśli na Eibar u siebie byłby taki Angel w składzie to spokojnie mógłby wyjść zamiast Fatiego albo Grieza.
Nie damy rady grać 3 ofensywnymi zawodnikami do końca sezonu.
No chyba że odpuszczamy wszystko i tyle.

Joker | 17.02.2020 21:24

Ermac
Wiem, dlatego napisałem, że to tylko opcja na ligę.

Joker | 17.02.2020 21:29

Rossi
Powiedzmy sobie szczerze. Gdyby akurat w takiej sytuacji znalazło się Getafe czy ktoś inny to nawet by Cię nie obeszło, że ktoś będzie "poszkodowany" tym, że Getafe może kupić od nich zawodnika poza okienkiem, no ale jak Barca w zgodzie z wewnętrznymi przepisami federacji otrzymała taką zgodę to nagle jest to dla wielu problem i straszna nierówność :)

MikeMike | 17.02.2020 22:43

Dobrze czytam? 15 MIESIĘCY pauzy?? To chyba troszke zawyżona prognoza? Nie slyszalem, zeby jakikolwiek zawodnik pauzowal tyle z powodu pojedynczej kontuzji, czy to zlamanie otwarte podudzia, czy uraz wiezadel krzyzowych, badz zawal serca Blinda lub Casillasa (z tymi ostatnimi pewien nie jestem)

TteamWand | 17.02.2020 23:16

Mike
Chodzi oczywiście o 5m. To jest granica wyznaczona przez federacje.

Rossi | 18.02.2020 11:53

Joker

Nie mam żadnego problemu do Barcelony,nie miałem i mieć nie będę.Nie chodzi mi teraz o kupującego czyli Barce tylko o tego który musi sprzedać zawodnika nie mając jak go zastąpić.Inni już mi wytłumaczyli że takie prawo i już,ja to rozumiem choć nadal myśle,że ten co sprzeda teraz zawodnika będzie pokrzywdzony.



primeradivision.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy