REKLAMA
REKLAMA

Real liderem La Liga

dodał: Łukasz Pawlik  |  źródło: PrimeraDivision.pl  |  21.06.2020 23:59
Real liderem La Liga

Sergio Ramos  |  fot. Grzegorz Wajda

Jak odebrać najlepszy bonus od bukmachera?
Real Madryt pokonał w delegacji w spotkaniu 30. kolejki hiszpańskiej ekstraklasy 2:1 Real Sociedad San Sebastian. Taki stan rzeczy sprawił, że ekipa z Kastylii zrównała się punktami z FC Barceloną.

Królewscy do swojej potyczki przystępowali z nadzieją na to, że uda im się po meczu wskoczyć na pozycję lidera rozgrywek. Madrycka ekipa do swojej potyczki podchodziła po wysokim zwycięstwie nad Valencią CF. Z kolei drużyna z Kraju Basków chciała zrehabilitować się za porażkę z Deportivo Alaves.

Podopieczni Zinedine'a Zidane'a w pierwszej połowie mieli jedną poważną sytuację na to, aby objąć prowadzenie. Vincius Junior w 43. minucie oddał mocny strzał z okolic narożnika pola karnego, ale na posterunku był golkiper gospodarzy, więc rezultat się nie zmienił.

Tymczasem tuż po zmianie stron nie popisał się Diego Llorente, który dopuścił się faulu na swoim rywalu we własnej "szesnastce". Sędzia zawodów nie miał wątpliwości, że Realowi należał się rzut karny. Stały fragment gry na gola zamienił Sergio Ramos.

Z kolei w 72. minucie Real podwyższył swoje prowadzenie, chociaż w kontrowersyjnych okolicznościach. Bramkę zdobył Karim Benzema, który w opinii rywali przy przyjęciu piłki pomógł sobie ręką. Sędzia zweryfikował akcję przez system VAR, nie dopatrując się złamania przepisów, więc Francuz zaliczył swoje 17. trafienie w La Liga.

W końcówce gry co prawda gospodarze strzelili gola kontaktowego za sprawą Mikela Merino, ale to było wszystko, na co było stać team z Kraju Basków. Jednocześnie pełną pulę zainkasowali Królewscy, którzy przynajmniej do wtorku będą liderem rozgrywek.

OTRZYMUJ NAJNOWSZE LIGOWE AKTUALNOŚCI


REKLAMA

Dodaj komentarz

Zaloguj się, aby dodać komentarz:

Komentarze | 27 komentarzy

sortowanie: rosnąco | malejąco

Velldrin | 23.06.2020 12:41

Słaby mecz Realu.

Jeśli chodzi o kontrowersje to bramka Sociedad w pierwszej chwili zdecydowanie wydawała mi się prawidłowa. Ale skoro przepisy mówią tak a nie inaczej... Wydaje mi się że dużo takich bramek pada i są uznawane.

Dwa gole Realu też na styku.

Tym razem na naszą korzyść, ale pamiętajmy że Barcelonie w tym sezonie również VAR rozstrzygał kontrowersyjne sytuację na korzyść zespołu z Katalonii.

Kontrowersji całkowicie nie da się uniknąć ale i tak VAR trzeba ocenić pozytywnie bo bardzo rażące błędy są eliminowane. I o to chodziło.

DiffretAngle | 22.06.2020 23:09

Real Madridista
Rodziny graczy espanoulu też mieszkają w Katalonii i to niczego nie wyklucza :D
A poważnie - sędzia może być słaby i niepewny, nieumiejący korzystać z Var, bez względu na region z którego pochodzi. Najwięcej zamieszania zawsze w meczach o stawkę wprowadzał Lahoz, który jest z Valencii, ale po prostu ma cechy charakteru - wielkie ego, przekonanie o nieomylności, chęć bycia gwiazdą, które nie tylko sprawiają że lubi być kontrowersyjny, ale że i z VAR nie korzysta dobrze.

Threex
Z drugiej strony zerknij na okładki i Marci i Asa. Trudno je posądzać o chęć skrzywdzenia Realu, a obie wymieniają co najmniej 1 z tych kontrowersji które opisałem. Katalońskie dzienniki, dodają uderzenie łokciem przez Ramosa, bodaj Isaka, ale to bezpośredniego wpływu na wynik nie ma, więc o tym nie ma co gadać.
Jak widać nawet Madryckie źródła nisko oceniają arbitraż meczu, a raczej pomoc/interpretacje, jakie podpowiadał VAR.

Na pewno w skali sezonu, VAR zdecydowanie pomógł, ale dopóki Hiszpania nie dorobi się lepszych sędziów (a do tego musie się skończyć panowanie leśnych dziadów w związku), pewnie na poprawę zamiast poklepywania się po plecach liczyć nie można.

Real Madridista | 22.06.2020 21:17

Dodam tylko, że ten mecz sędziował wczoraj arbiter z Katalonii ;-)

hugo_sanchez | 22.06.2020 21:10

Threex

Ładnie może opisane ale stronnicze źródło, 3 sytuacje stykowe zagwizdane na plus dla nas, miejmy nadzieje że następnych sytuacji stykowych nie bedzie bo sędzia może myślami do tego wrócić i żeby nie było za dużo na jedną szale ....

Threex | 22.06.2020 20:32

https://www.realmadryt.pl/news/9663 4-a-co-mowia-przepisy

Tutaj jest ładnie wszystko wyjaśnione :)

hablador | 22.06.2020 17:39

@kolega wyżej

Tylko widzisz, sędzia bez problemu uzasadni swoje decyzje i panel oceniający sędziów nie będzie mógł go oskarżyć o błędy. Czasami trafia się mecz jak wczoraj i nic nie poradzisz.

DiffretAngle | 22.06.2020 15:18

Dla mnie dwie sytuacje kontrowersyjne, jedna się obroni.
Vincious, choć przewrócił się od podmuchu, to jakiś kontakt był można obronić decyzje, ale 2 kolejne decyzje : jedna o nieuznaniu bramki RSSS i uznaniu Benzemy mocno wątpliwe.
W pierwszym wypadku, krążą ujęcia z perspektywy bramkarza Realu i didać dokładnie, że nie jest ani zasłonięty, ani zawodnik na spalonym nie przeszkadza w interwencji - stoi z boku i nie bierze udziału w akcji. Dla mnie bramka. Nawet AS i Marca pisały że bramka prawidłowa. Druga, to ręka Benzemy - Balgue zamieścił na twitterze info, że on przychyla się do decyzji o prawidłowym golu, ale wątpliwości budzi fakt, że Ci sami hiszpańscy sędziowie, wedle tych samych reguł, unieważnili identyczną bramkę Messiego w meczu SPH. Wykładnia przepisów, jeśli zakłada że na wysokości pachy kończy się ręka, a zaczyna bark i zagranie barkiem jest dozwolone, wtedy sędziowie powinni uznać oba gole. Zwłaszcza że jeden w ważnym meczu pucharowym. Z drugiej strony, jeśli interpretacja jest taka, że ręka to "ruchoma część" to oba gole nie uznane. Podejmując decyzje w pierwszym meczu na gola nie uznanego, wyznaczyli standard, którego teraz nie dotrzymali.
Dla mnie wynik 2:2, lub 2:1 dla RSSS.
Niestety słabość sędziów hiszpańskich nikogo nie dziwi i jest jak jest. Szkoda mnie, kibicowi Barcy, tracić lidera po meczu o którym zdecydowały kontrowersje, bo oba wymienione przeze mnie wyniki, dawałyby Barcelonie utrzymanie pozycji w tabeli.

Krax | 22.06.2020 14:48

Cieszy wygrana i pozycja lidera. Gra może nie była porywająca, ale myślę, że wpływ na to miały zmiany w składzie które wprowadził Zizu. Największym zaskoczenie był tu oczywiście James, no i niestety wyglądał tragicznie. Wolny, ociężały, bojażliwy, każdą akcję zwalniał, żeby następnie podać piłkę do tyłu, dramat. Wiem, że może nie jest w rytmie meczowym, ale jeśli on nie zrozumie, że w Europie najlepsze kluby nie grają już ofensywnym pomocnikiem i się nie przystosuje, to będzie to jego koniec. Niestety, ale nikt już nie ustawi drużyny tylko pod Jamesa. Czytając komentarze na realmadryt.pl zauważyłem pretensje niektórych do Zizu, że specjalnie wystawił Jamesa na skrzydle... otóż nie, James miał zajmawac pozycję Modrica z meczu z Valencią, a więc wypełniać przestrzeń między pomocnikami, a napastnikami, miał dużą swobodę ruchu, ale czy schodził na skrzydło, czy operował w środku, to rezultat był taki sam. To chyba jest jego koniec w białej części Madrytu, a czy pasuje do Atletico? Mam wątpliwości.

Jeszcze co do samego meczu, to naprawdę imponuje mi Benzema, to jak opanował piłkę w ostatnich dwóch meczach... arcydzieło. Bez wątpienia nasz lider A ataku.

Ps. Ja bym bramkę dla Sociedad uznał. Nie wiem co dokładnie mówią przepisy, bo nigdy tego nie sprawdzałem, ale skłaniam się mu prawidłowej bramce.

Ricardo Roomest | 22.06.2020 14:34

Sytuacja nieuznaniem bramki dla RSSS jednak dla mnie trochę kontrowersyjna. Czy zawodnik będący na pozycji spalonej zasłaniał widok Tibo to tylko on sam wie :) W myśl przepisów sędzia to zinterpretował, że zasłaniał widok bramkarzowi, ale równie dobrze mógł stwierdzić, że tego nie robił. Jak widać zdania są podzielone wśród kibiców.

LM10FCB | 22.06.2020 14:25

Sedzia  h  u j  woził gnój na gumowych taczkach pije palli konia wali .....

Threex | 22.06.2020 12:06

Joker wolę się upewnić bo szanuje Twoje uwagi itp i bałem się że idziesz w złą stronę mocy :)

Zostan | 22.06.2020 11:22

Messi mógł spokojnie dostać dwie żółte z Sevillą, Real też ciągnięty przez sędziego. LaLiga bez zmian.

Joker | 22.06.2020 11:10

Gdyby było na poważnie to czy na końcu posta byłoby "hehe ;)"? To była żartobliwa złośliwość, jak to mam oznaczyć aby każdy zrozumiał? Drukowanymi mam w nawiasie wytłumaczyć?

hablador | 22.06.2020 10:58

@lilQuebo

To jest straszne, że można absurdalną i przez to żartobliwą zapowiedź meczu potraktować tak poważnie. Już nie da się większymi literami zasugerować: nie bierz tego na serio. Niechcący wystawiłeś świadectwo bystrości swego umysłu, rozumiem z książkami się nie przyjaźnisz. Uwaga" kolejna zapowiedź już wkrótce, też będzie uwaga, uwaga 3:0 dla rywali Realu.

Co do meczu: ja widzę tylko jedną poważniejszą wątpliwość przy 1 golu: faul na Viniciusie. Nie wiem czy sędzia uznał, że obrońca nie ma prawa zastawić nogą przestrzeni w którą wbiegał Vini, ale nie było tam wejścia w nogi, wycięcia, itp. itd. Zamach Brazylijczyka i wywrotka po uderzeniu (i to też zbyt wielkie słowo bo jakiś kontakt był) w nogę obrońcy ale czy to wystarczająca podstawa?

Przy 2 golu, obrońca Sociedad skompromitował się ustawieniem. Wszyscy wrócili ze spalonego, a ten nieudacznik zrobił sobie piknik i nie dość, że zasłaniał widok bramkarzowi, to przy strzale się odsunął. Brak kontrowersji.

Przy 3 golu, Benzema zagrał barkiem, a z tego co wiem, to nie ręka. Wyciągnięte ramię daje wrażenie kontaktu z piłką, ale takiego nie było. Brak kontrowersji. Zdjęcie krążące po necie to manipulacja. Obowiązuje materiał filmowy a nie zdjęcie przy ocenie sytuacji.

Dla mnie nie ma podstaw by wieszać psy na rozjemcy spotkania. Czasem zdarzą się 3 wątpliwe sytuacje i to, że rozstrzygnie się je na korzyść jednego zespołu, nie jest błędem. Zostawmy krytykę na sytuacje nie pozostawiające wątpliwości.

Swoją drogą, to smutne dla kibica Barcy, że sprawdzałem te sytuacje z nadzieją na alibi dla pozycji wicelidera Katalończyków. A to świadczy o tym jak gra Barca. VAR miał poprawić uczciwość i zasadniczo spełnia swoje zadanie. Gratki dla nowych liderów.

Ronaldo324 | 22.06.2020 10:25

Joker
Krótką pamięć masz bo z tego co pamiętam nie tak dawno i też z RSSS sędziowie gwizdali na korzyść Barcelony ale idzie do tego przywyknąć, że kibice FCB widzą błędy tylko w innych drużynach :)
Co do kontrowersji to przeczytaj co do powiedzenia ma Juan Andujar Oliver na ten temat.

Threex | 22.06.2020 10:23

@Joker
Na prawdę???? Ty tak poważnie? Uważasz że VAR zrobił coś pod Real??

RMadridFAN | 22.06.2020 10:16

@mLaudrup, masz racje w koncu wracamy na swoje miejsce. W koncu to my ostatnio seryjnie wygrywamy lige.

Joker | 22.06.2020 10:08

Po tym meczu mam już pewność kto będzie mistrzem, dla ułatwienia nie będzie to Barcelona tylko klub, na którego korzyść we wczorajszym spotkaniu VAR rozstrzygnął 3 kontrowersje, hehe ;)

Threex | 22.06.2020 07:13

Panowie przecież po meczu z Valencia w studiu chyba Tomasz Ćwiąkała mówił że w myśl nowych przepisów (nie wiem z kiedy) spalony jest również wtedy gdy zawodnik w jakimkolwiek stopniu utrudnia grę obrońców lub bramkarza. A w tej sytuacji na powtórce było widać że zasłaniał Tibo i ten nie miał możliwości wcześniejszej interwencji. Stąd spalony.
Co do meczu jeszcze to weźmy pod uwagę że muszą być takie mecze teraz kiedy gra się co 3 dni że nie każdy będzie nas porywał. Przynajmniej ja tak uważam.
Bardzo dobry występ Viniciusa co mnie bardzo cieszy :)

Gazza | 22.06.2020 02:53

Bezsensowne jest wołanie do tablicy ludzi, którzy coś tam powiedzieli pod wpływem emocji. Bo chyba już nie raz uświadczyliśmy tego, że ani Real ani Barca nie chcą zdobyć mistrza w tym roku, albo nie potrafią dać przysłowiowo dupy gdy jest okazja odskoczyć.

Ręki sobie nie dam uciąć, że za tydzień Real się nie skompromituje by dać usiąść na fotelu lidera Barcelonie...

lilQuebo | 22.06.2020 00:46

Ciekawe, czy Pan Hablador postawił jakieś pieniążki na 3-0 dla Sociedad, jeżeli tak, to nie stracił jedynie twarzy tą głupią predykcją. Mecz słaby, tak jak wyjściowa 11, skoro wychodząc połowa zespołu z rezerw możemy takie coś ugrać na trudnym terenie, to o resztę sezonu możemy być spokojni.

mLaudrup | 22.06.2020 00:37

Nareszcie wracamy na swoje miejsce w tabeli, to był ciężki mecz, dlatego tym bardziej cieszą trzy punkty. Oby z Ramosem wszystko było ok.
Jeśli chodzi o bramkę Januzaja, jestem tego samego zdania co @Real Madridista, go prawidłowy, gość jest na spalonym, ale piłka leci obok, on nie bierze udziału w akcji. Zupełnie inna sytuacja niż ta w meczu z Valencią.

Real Madridista | 22.06.2020 00:23

Bardzo ważne zwycięstwo!
Ale...
W mojej opinii gol Januzaja prawidłowy, bo to raczej błąd Kurtua, choć pewnie sędzia się wybroni. No i w sumie konsultował to z VARem.
Natomiast przy golu Benzyna, na pierwszej powtórce bardzo dokładnie widać, że skleił barkiem. Poza tym też był VAR.
Pierwsza połowa słaba. Emocje jak na grzybach.
Druga połowa trochę lepsza, ale bez fajerwerków.
Bardzo ważne 3 pkty.
Pzdr.

Islander | 22.06.2020 00:15

Wymęczone zwycięstwo. Spalony to kwestia interpretacji, na pewno zawodnik RSSS zasłaniał strzelającego, ale na linii strzału już nie stał.

bbb12 | 22.06.2020 00:07

Czekam na tytuły katalońskich gazet jutro. Elmundo pewnie zrobi zbliżenie ręki Benzemy i rozkmini spalonego RSS

Threex | 22.06.2020 00:06

Właśnie czekam na gó**o burzę dotycząca spalonego i domniemanej ręki Benzemy. Jak dla mnie wymęczone zwycięstwo bo Real zagrał dużo słabiej niż z Valencia ale bardzo potrzebne zwycięstwo. Cieszy wypoczynek Hazarda i Rodrygo bo ufam że teraz się mogą wystrzelać itp :)
Hala Madrid. :)

Yahiko | 22.06.2020 00:00

mam wątpliwości co do tego spalonego



primeradivision.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy