REKLAMA
REKLAMA

Kluby tną koszty. Arsenal zwolnił aż 55 pracowników

dodał: Michał Wachowski  |  źródło: Daily Mail  |  06.08.2020 17:50
Kluby tną koszty. Arsenal zwolnił aż 55 pracowników

Kibice Arsenalu  |  fot. SPORT PICTURES

Jak odebrać najlepszy bonus od bukmachera?
Pandemia koronawirusa odbiła się na finansach klubów piłkarskich, także tych z angielskiej Premier League. Z tego też względu Arsenal zdecydował się zwolnić aż pięćdziesięciu pięciu swoich pracowników.

Kanonierzy zakończyli sezon pozytywnym akcentem, zdobywając po finałowym starciu z londyńską Chelsea Puchar Anglii. Klub z Emirates zagra tym samym w kolejnej edycji Ligi Europy. Nie jest to jednak dla Arsenalu wymarzone rozwiązanie, a prawdziwym zastrzykiem gotówki byłaby tylko Liga Mistrzów.

Nadszarpnięte finanse Arsenalu


Nie najlepsza sytuacja finansowa, którą nadszarpnął dodatkowo koronawirus, zmusiła klub do zwolnienia aż pięćdziesięciu pięciu pracowników niższego szczebla. Jak czytamy w Daily Mail, w rocznym rozrachunku pozwoli to zaoszczędzić klubowi 3 miliony funtów.

„W ciągu paru minionych lat nieustannie czyniliśmy kolejne inwestycje w nasz personel. Niestety, mając na uwadze spodziewane zmniejszenie klubowych przychodów jasne jest dla nas to, że musimy zredukować liczbę pracowników. Jednocześnie zaznaczamy, że zamierzamy nadal inwestować w nasz zespół” - czytamy w oświadczeniu Arsenalu.

Będą pieniądze dla piłkarzy


„Robiliśmy co w naszej mocy, by zachować i ochronić miejsca pracy tak długo, jak było to możliwe. Koniec końców musieliśmy jednak podjąć niełatwą decyzję o zwolnieniu 55 osób” - dodano.

Arsenal zdecydował się na ten krok m.in. dlatego, że chce zaoferować lepsze warunki finansowe takim graczom jak Bukayo Saka i Gabriel Martinelli. Celem klubu jest też zatrzymanie Pierre'a-Emericka Aubameyanga.
OTRZYMUJ NAJNOWSZE LIGOWE AKTUALNOŚCI


REKLAMA

Dodaj komentarz

Zaloguj się, aby dodać komentarz:

Komentarze | 13 komentarzy

sortowanie: rosnąco | malejąco

kanonier43 | 06.08.2020 17:59

smutne,nie powinni tego robić - 3 miliony funtów,niech piłkarze na to się zrzucą

kanonier43 | 06.08.2020 18:06

to pisze kibic Arsenalu = 60000 miejsc na stadionie,dajcie pieniądze ze wstępu na stadion tym 55 rodzinom

The__Normal__On | 06.08.2020 19:24

Najlepiej i typowe... Najbiedniejszy dostaje najbardziej i najmocniej...

ejty | 06.08.2020 20:14

Zwolnic 55 osob by zapewnic jednemu pilkarzowi pensje na mniej wiecej dwa miesiace.

Zeby odczuc zmiane to by musieli zwolnic 550 osob

chelsea4life | 06.08.2020 22:30

To po co byla ta obniżka pensji o 12,5%? Nie dziwię się wcale takiemu Ozilowi że się na to nie zgodził. Całkowicie popieram zawodników, którzy nie zgadzali się na żadne obniżki. Oni zarabiają masę pieniędzy i płacą od tego wysokie podatki.

Joxerek | 06.08.2020 23:36

Zwolnić 55 ludzi żeby podwyższyć pensje piłkarzom??? Z punktu widzenia PR to strzał w stopę. Sorki ale przy tej kasie jaką obraca się w Premier League i jaką ma Arsenal to te 3 mln euro to są na waciki. Za sprzedaż jakiegoś mało utalentowanego młodziaka do Championship dostali by podobną kasę...

Poza tym trochę to śmiesznie wygląda w kontekście transferów jakie chce przeprowadzić klub i jakie formacje chce wzmocnić...

Wojo666 | 06.08.2020 23:53

Bo to jest śmieszny klub. Obniżyli pensje piłkarzom, większość się zgodziła, bo padło zapewnienie że dzięki temu nie będzie zwolnień wsrod personelu... Brawo Arsenal! Była beka z LFC bo chcieli pomocy rządowej. Moim zdaniem to wygląda dużo gorzej.

devious666 | 06.08.2020 23:54

Nie moja kasa i nie moi pracownicy, więc nie będę się oburzał.

Jakokolwiek zabawnie to brzmi, że klub pokroju Arsenalu wywala aż 55 pracowników by oszczędzić całe 3 mln funtów... a za chwilę będzie znowu jakiś idiotyczny transfer pokroju 80 mln Euro za Pepe. To jest właśnie ta słynna korpologika - "tabelki w Excelu się muszą zgadzać".

Może po prostu pora przejrzeć kadrę zawodników i zastanowić się, czy na pewno Arsenal, Chelsea, Man United i inni potrzebują mieć w kadrze 40 piłkarzy? Jak patrzę na kadry tych klubów, ile tam jest przepłaconego, ciągnącego kosmiczne tygoniówki "szrotu" to aż człowiek się za głowę łapie.


Ozil - 350k tygodniowo
Mkhitaryan - 180k (na szczęście udało się go wypożyczyć)
Xhaka - 100k
Kolasinac - 100k
Mustafi - 90k

Hudson-Odoi - 180k
Kepa - 150k
Barkley - 100k
Pedro - 100k
Batshuayi - 90k

Mata - 160k
Fred - 120k
Lingard - 100k
Rojo - 80k
Jones - 80k

To tylko wybrane nazwiska, bo jest tego więcej :) Możnaby nawet ze 2 druzyny z tego ułozyć i zagrać sparing :D

Pozbycie się takiego jednego "łaka" jak np. Rojo z miejsca daje ponad 4 mln funtów oszczędności.

Tak więc jakoś nie pasuje tutaj teoria, że łatwiej zwolnić 55 pracowników niż pozbyć sie jednego niepotrzebnego piłkarza...

Eternal | 06.08.2020 23:55

Joxerek@
No niestety ale musze sie z toba zgodzic. Angielskie kluby moze i w brew wszystkiemu na forsie nie spia.. Ale zeby zwolnic 55 osob ktore lacznie pewnie nie zarabiali tyle ile taki Özil sam... To jest przykre.

Eternal | 06.08.2020 23:56


devious666@

W punkt!

Eternal | 07.08.2020 00:01

Lingard - 100k
Rojo - 80k
Jones - 80k

Nigdy w zyciu bym nie pomyslal ze oni zarabiaja taka kase...

Konradosmen | 07.08.2020 00:14

a wystarczyło sprzedać albo oddac komuś za darmo jakiegoś rezerwowego piłkarza ktory grzeje ławke rezerwowych by było te 3 miliony na pensje dla 55 pracowników

DanViLBEST | 07.08.2020 13:37

A moim zdaniem Arsenal podszedł do tego jako firma. Jako mechanizm firmowy, niestety ale kadra pracownicza rozrosła się do naprawdę dużych rozmiarów które nie przynosiły efektów. Arsenal chyba ma jeden z największych liczbowo zatrudnionych pracownikow w PL. Nie można przecież oszczędzać na zawodnikach którzy dają wkład do budżetu. Tzn. Sprzedaż koszulek czy procent dla klubu od wizerunku. A 55 ludzi to scauci, gdzieś w zagranicznych ligach, gdzie piszą tylko raporty który w większej mierze nie przynoszą efektów wynajdywania perełek. Więcej zrobił sam Edu. Jestem za tym, aby Arsenal zaczął poważnie podchodzić do sytuacji w której się znalazł, i podjął właściwą decyzję. A poza tym, myślicie ze władze klubu nie zdawały sobie sprawy hejtu po tych zwolnieniach? Napewno! Tylko że to co zrobili było dla nich i dla klubu najwidoczniej wlaściwe.



primeradivision.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy