REKLAMA
REKLAMA

Niewykorzystana szansa Czerwonych Diabłów

dodał: Oskar Szatraj  |  źródło: Anglia.goal.pl  |  24.10.2020 20:21
Niewykorzystana szansa Czerwonych Diabłów

Bruno Fernandes  |  fot. PressFocus

Nowy profil goal.pl na Facebooku!
W tym sezonie Premier League mieliśmy tylko dwa bezbramkowe remisy. Pech chciał, że jeden z nich miał miejsce w hicie szóstej kolejki Premier League, czyli starciu Manchesteru United z Chelsea. Bliżej gola były Czerwone Diabły, ale niestety dla widowiska skuteczność nie była dziś ich mocną stronę. Mimo to, nie mogliśmy narzekać na poziom sportowy tego starcia.

Hitem szóstej kolejki Premier League miał być mecz rozgrywany na Old Trafford czyli starcie Manchesteru United z Chelsea. Niskie pozycje w tabeli, które zajmowały oba zespoły zdecydowanie nie oddawały potencjału i możliwości tych drużyn. Ponadto siłą tych klubów była ofensywa , co mogło zwiastować, że zobaczymy wiele goli.

Aktywnie, ale bez konkretów


W pierwszych kilkunastu minutach częściej przy piłce utrzymywali się zawodnicy Manchesteru United, ale nie wyniknęła dla nich z tego żadna korzyść. Sytuację tę przeczekała Chelsea, która wraz z upływem czasu zdobywała teren, coraz częściej pojawiając się w polu karnym przeciwników. Gospodarze nie dopuszczali jednak do oddania wielu strzałów na bramkę Davida De Gei. Gdy już takie się zdarzyły, były zbyt lekkie i przewidywalne, aby Hiszpan dał się zaskoczyć.

Zdecydowanie groźniejsze sytuacje wykreowali gospodarze, którzy mogli i powinni objąć prowadzenie, ale kapitalnie dysponowany był Edouard Mendy. Senegalczyk pierwszy raz wykazał się w 35. minucie, gdy Manchester wymienili kilka szybkich podań na jeden kontakt, a piłka trafiła do Marcusa Rashforda. Anglik ruszył z indywidualną akcją zakończoną strzałem w lewy róg bramki, który nogami zatrzymał Senegalczyk. Bramkarz The Blues ponownie wykazał się w 41. minucie. Tym razem spróbował Juan Mata, ale strzał Hiszpana został obroniony. Spotkanie to oglądało się dobrze. Kwestia strzelenia gola wydawała się kwestią czasu.

Atrakcyjne 0:0


W drugiej sytuacja wyglądała podobnie, jak w pierwszej. Chelsea rozgrywała, a Manchester strzelał. Ole Gunnar Solskjaer wiedział, że to spotkanie jest, jak najbardziej do wygrania. Dlatego w 58. minucie na murawie pojawił się Paul Pogba oraz Edinson Cavani. Urugwajczyk już kilka sekund po wejściu na boisko mógł trafić do siatki. United krótko rozegrali rzut rożny, a na pole karne dośrodkował Bruno Fernades. Tam były zawodnik PSG uderzył tuż obok bramki. Oba zespoły próbowały jeszcze zdobyć zwycięskiego gola, ale sztuka ta im się nie udała. Ostatecznie mecz zakończył się remisem 0:0.

W następnej kolejce Manchester zmierzy się z kolejną drużyną z grona ,,big six’’. Czerwone Diabły podejmą u siebie Arsenal. Z kolei Chelsea zagra na wyjeździe z Burnley.


OTRZYMUJ NAJNOWSZE LIGOWE AKTUALNOŚCI


REKLAMA

Dodaj komentarz

Zaloguj się, aby dodać komentarz:

Komentarze | 61 komentarzy

Luciferrrroo | 24.10.2020 20:23

Znów Manchester korzysta na braku var w meczu z Chelsea.

Wardogs | 24.10.2020 20:24

Mendy Ty smieciu przepraszam ze w Ciebie nie wierzylem
O MAMUSIU
Kepa by sie chyba połamał w tych trzech interwencjach ale ten strzał Rashforda to poezja
MOTM

Cała obrona poza tym swietnie, reszta piach
Ale jak w pierwszej połowie Chelsea nie dostała karnego za faul Maguire na Azpim? to chyba tylko wie United i Solskjaer.
Pewnie wiekszosc powie ze tam faulu nie bylo, no ale nie bede sie kłocił

Domcio13 | 24.10.2020 20:25

To co odwalił ten pajac Maguire z Azpi to dramat... mamy 2020 rok VAR a i tak są nie jasności.... po za tym fajny mecz dobrze się oglądało. Defensywa Chelsea wreszcie zaczyna się docierać no i ten Mendy to jest KOZAK.

marcB | 24.10.2020 20:25

Zdecydowanie większy potencjał w Manchesterze. Szkoda ze van de beek nie pograł. Musi wrócić Martial żeby James wypadł ze składu

Czupryn1994 | 24.10.2020 20:25

Obstawiałem remis ale nie spodziewałem się, że nie padną żadnego gole. W sumie jestem zadowolony z 1 punktu, bo Manchester to groźny rywal i potrafi się motywować na trudne mecze.

kukuku2 | 24.10.2020 20:26

Jak dobrze ze Chelsea ma wkoncu bramkarza. Na 4 mecze trzy z czystym kontem. Chelsea trochę skrzywdzona bo powinien być ewidentny karny dla nich. Ale mecz był bardzo fajny jak na 0-0

slv83 | 24.10.2020 20:26

dobry mecz. chelsea obrasta w spokoj w defensywie. mendy kocur fest :)

Mr_Devil | 24.10.2020 20:26

Miał być hit i grad goli, tymczasem mieliśmy piłkarskie szachy. Żadna z drużyn nie chciała podjąć ryzyka, zupełnie jakby czuli, że pierwszy gol równocześnie wskaże zwycięzcę tego meczu.. Jak wiemy, mogło być różnie.. imo remis w tym okolicznościach, to dobry wynik.

Luciferrrroo | 24.10.2020 20:27

Fatalny srodek pola w Chelsea, Kovacic i Gilmour muszą szybko wrócić bo Kante i Jorginho nie nadają się do gry na takin poziomie. Nie potrafią podać celnie na 2 metry, same straty. Zero gry w ofensywie, nie potrafią się wystawić do podania i słabo w obronie. Pogba pokazał jak powinien grać środkowy pomocnik. Kovacic jest od nich 2 klasy lepszy, a nie wiadomo dlaczego nie gra.

Wojo666 | 24.10.2020 20:29

Świetny mecz! CFC lepsza do 55 minuty, później chyba jednak MU lepsze. Jednak jakim cudem VAR nie zajął się ewidentym karny na Azpim to ja nie wiem, a chwilę później 3 minuty rozpatrują mikrro dotknięcie Rasfforda. To są jaja! Co do CFC to w końcu można powiedzieć że mamy BRAMKARZA! Niesamowita interwencja przy strzale Rashaz, do tego dwie inne bardzo dobre obrony, z Kępa dzisiaj 2-3 gole byśmy stracili. Na duży plus jeszcze Silva, gość robi niesamowita robotę, ma spokój który daje innym. Strasznie zawiódł natomiast dzisiaj Werner, jakbyśmy w 10 grali, zdecydowanie najsłabszy u niebieskich. Remis na ciężkim terenie, nie jest źle. Jedziemy dalej!

Czupryn1994 | 24.10.2020 20:30

Dodam jeszcze, że w końcu Chelsea ma bramkarza na jakiego ten klub zasługiwał i moim zdaniem karny ewidentny, więc Chelsea lekko skrzywdzona, choć tak jak napisałem remis to nie jest zły wynik.

Deyna1947 | 24.10.2020 20:30

Oba zespoły bardziej chciały nie przegrać niż wygrać, chociaż lepsze wrażenie zostawił United mieli więcej okazji do strzelenia gola i chyba mają lepszych piłkarzy.

Ronaldo324 | 24.10.2020 20:32

Co ten Lampard bierze , że wystawia Jorginho kosztem Kovacicia ? Tego dalej nie rozumiem. Mecz całkiem fajny dla oka a jakim cudem sędzia nie sprawdził ewidentnego karnego na Azpim po faulu Maguira tego nie wie nikt. Na plus , że Chelsea potrafi czasami jak widać zachować czyste konto i w końcu ma bramkarza. Na minus na odwrót. Goli brak. Czekam na więcej w ofensywie.

CiasnyWiesiek | 24.10.2020 20:33

No i kolejny mecz wydrukowany pod United. Oni dostają co chwile karne z dupy a tutaj był ewidentny faul Magłajera i nic. A najśmieszniejsze jest to jak kibice United piszą- LiVARpool :) niesamowita hipokryzja ale to już nawet śmieszne nie jest:)

theNINE | 24.10.2020 20:33

Zasłużony remis po dobrym meczu. Myślę że obie drużyny uszanują ten jeden zdobyty punkt. Trochę bliżej zwycięstwa może Man Utd, bo mieli groźniejsze sytuacje, ale z drugiej strony Chelsea spokojnie mogła dostać rzut karny.

Zbanowany | 24.10.2020 20:38

Chelsea solidnie w obronie, i Manchester nieźle w ataku. W The Blues brakowało Kovavica dzisja, nie wiem czemu hamulcowy grał.
Mendy i Rash najlepsi na boisku, z Chelsea wyróżniłbym jeszcze Jamesa. Sprawiedliwy wynik.

Azar | 24.10.2020 20:38

Teraz sobie wyobraźcie wynik w przypadku braku Thiago w obronie i z Kepą na bramce. Jak zaczęliśmy grać na zero z tyłu to przestaliśmy strzelać. Dwa razy 0-0 to przecież nie styl Chelsea.

PawelLFC | 24.10.2020 20:40

Poraz kolejny drukowanko pod Memczester.Ich kosztujący 80 baniek kapitan  ewidentnie faulowal gracza Chelsea i powinien być karny.Jednak wiadomo ,że karne są tylko dla mułów.

lukashi22 | 24.10.2020 20:40

Mamy szczęście że sędzia nie wskazał na wapno, co ten Maguire zrobił to ja nie wiem, ja można tak bezczelnie faulować ehh... Fajnie to się oglądało, szybkie tempo, zabrakło goli szczególnie tych dla United bo tutaj sytuację mieli znacznie lepsze, ale bramkarz Chelsea miał swój dzień. Fred dla mnie gra zbyt zachowawczo, dużo zwalnia i za często do tyłu. James standardowo długa piłką do przodu i tyle.

Mr_Devil | 24.10.2020 20:42

@CiasnyWiesiek

Pamiętaj, że LiVARpool powstało w momencie niesamowitego drukowanie pod Liverpool, zarówno w lidze, jak i lidze mistrzów, więc wszystko się zgadza. Poza tym LiVARpool jest jedyne w swoim rodzaju - idealnie pasuje i świetnie wygląda na tablicy świetlnej:
bit.ly/33zVyg3

BRUNO_18 | 24.10.2020 20:43

nie wiem czemu ten norweski kretyn wystawia Jamesa w pierwszym. gość się nadaje do Fulham albo WBA

Simi1993 | 24.10.2020 20:47

Pierwszy raz od dawna bardziej mi się podobali zawodnicy defensywni naszej drużyny :
Mendy Azpi Silva Zouma Chilwell James wszyscy supcio ale szczególnie podobali mi się Mendy oraz Silva z Jamesem , natomiast gorzej w przodzie : słabo Werner Havertz i Pulisic ( I tak najlepszy z tej trójki )
Zmiennicy też niewiele wnieśli do gry .

theNINE | 24.10.2020 20:49

Czemu zmieniliście tytuł? Nie bardzo rozumiem o jakiej szansie mowa.

Simi1993 | 24.10.2020 20:50

A i zapomniałem :
W meczu Barca:Real była taka sama właściwie sytuacja jak między HM i Azpim (Ramos vs Lenglet) i tam był rzut karny natomiast tutaj nawet nie analizowali tego.

khameleuon | 24.10.2020 21:15

dopóki Frank wystawia jako kreatora gry Ngolo Kante to nigdy nic z tego nie będzie, to piłkarz, który całą swoja kariere grał jako defensywny pomocnik, teraz nagle ma kreować grę... no i tak to wygląda, że w środku jest mdło aż się rzygać chce

gk87 | 24.10.2020 21:18

Bez spiny...dlaczego wszyscy widzieli karnego oprócz sedziow I typkow z Varu??

radek281291 | 24.10.2020 21:47

Chelsea w końcu ma bramkarza, którego oczekiwali po Kepie - dobry występ Mendiego, chociaż był blisko swojaka ;)

Dobry wynik dla United - jak na ekipę z dolnych regionów tabeli podział punktów przy ogromnym udziale Varu to niezły rezultat

Mr_Devil | 24.10.2020 22:08

Zdanie odrębne w kwestii rzekomo "ogromnego udziału Varu"

Nie zgadzam się kolegą Radosławem, ponieważ jak wszyscy doskonale wiemy, karny nie oznacza gola, jest jedynie szansą na jego zdobycie.. Reasumując - użyty wyraz "ogromny" jest nieuprawniony w tym przypadku.

CiasnyWiesiek | 24.10.2020 22:57

Mr Devil - pod Varczester juz drukują od lat jeszcze jak byl Ferguson i jakoś tak nie piszesz o swojej drużynie:)

radek281291 | 25.10.2020 00:24

Jasne, karny to jeszcze nie gol, ale zgodzimy się, że była to (kolejna z resztą na Wyspach) pomyłka sędziów? Czy ktoś ma wątpliwości? ;p

O ile sędzia główny może przeoczyć pewne rzeczy, tak nie rozumiem co się dzieje z Varem... Śpią czy może też zapomnieli jak Pan Coote w derbach Liverpoolu, którego oświeciło dopiero 1-2 dni później, że przecież mógł sprawdzić wejście na czerwoną kartkę pomimo spalonego ;D

Bez varu można  było ponarzekać na pracę sędziów, ale przynajmniej nie było możliwości, żeby wszystko dostrzec. Teraz są możliwości, a pomyłek jest równie dużo (jak nie więcej) niż przed erą varu...

FCHollywood | 25.10.2020 00:38

"Mendy Ty smieciu"
Chory jesteś człowieku. Mendy MOTM.

FCHollywood | 25.10.2020 00:56

Lipali: "Gdy karnych brak, zwycięstwa brak"

The Kop | 25.10.2020 01:24

Kiedyś krążyły podobno opowieściw Anglii że ,,jak wchodzi Var LFC wychidzi" dziś mówi się ,,jest Var jest Varchester " a określenie Varchester mozna bylo uslyszec w studio angielskim. Koledzy angole slyszali w radio.

The Kop | 25.10.2020 01:41

Radek
Mr.Devil oczywiście nic nie pisze o sytuacji z Azpim i Maguire bo to oczywista oczywistosc a takich w strone
MU niema po prostu.  
Pozatym ewentualny karny dla przeciwnikow MU to nie musi byc juz zaraz golem. Co innego dla LFC tu karny to recydywa ;)) ale przeciw to LFC to mozna gwizdac 11stki jak z Shefielf.

Krakul | 25.10.2020 02:00

Jestem fanem Spurs, a mimo tego czułem, delikatnie mowiac, niesmak po decyzji sędziego. Rozumiem, że przepisy się zmieniły i wrestling w polu karnym jest dozwolony? P. S. Ten Senegalski bramkarz klasa.

MaestroScholes | 25.10.2020 08:04

Solskier chyba się zlitował nad Lampardem. W normalnym skladzie z Cavanim i Pogba od początku mecz by został zamknięty w 45 minut.

De Gei równie dobrze dzisiaj mogło nie być na bramce, bo Chelsea nawet jednego groźnego strzału nie oddała.

Rashford powinien wykorzystać chociaż jedną z tych sytuacji, to samo Mata. Widoczny brak Martiala, bez którego akcje w ataku nie mają płynności i sie nie zazębiają.

Midnite | 25.10.2020 08:20

MaestroScholes
Zwłaszcza, że Cavani doszedł przez 40 minut aż do jednej sytuacji strzeleckiej, a wielki Pogba przegrywał pojedynki główkowe z Azpilicuetą. Oczywiście Ole, gdyby miał więcej jaj, mógłby wygrać ten mecz. Ale to samo można powiedzieć o Lampardzie, który ewidentnie przyjechał tylko po 1 pkt. Razem z Ole mogą sobie przybić "piątkę" pod tym względem...a może taka gra na remis i czyste konto to jakaś oznaka mądrości? Tak czy inaczej niesmak.

Ciekawie wyglądał w tym wszystkim Ziyech, który był sfrustrowany brakiem pressingu ze strony kolegów i ewidentnie miał ochotę zagrać o coś więcej.

PS. Nie pamiętam, kiedy ostatnio obrona dała jakieś punkty Chelsea. Wróciły stare, dobre wspomnienia. Transfery do defensywy były kluczowe i to już widać. A najważniejszy z nich moim zdaniem, to Silva. Gdyby w jego miejscu był Christensen, to nawet Mendy by wczoraj nie pomógł.

Fergitajm | 25.10.2020 09:48

Diabły w ogólnym rozrachunku wyglądały na lepszy zespół. Karniaka dla Londynczykow raczej należało gwizdnac

Mr_Devil | 25.10.2020 09:50

@The Kop
jak nic nie piszę, przecież o tym jest rozmowa ;D Później bredzicie, że nie podejmuję niewygodnych tematów, tylko uwziąłem się na wasz klub.. ehh...

MaestroScholes | 25.10.2020 10:25

@Midinite

A dokładniej do dwóch. Pierwszy raz minimalnie spudłował, a potem został zablkowany jego strzał przez Silve. Jak na 32 minuty jego debiutu to było nie najgorzej.

Po wejściu Pogby i Cavaniego Chelsea została zamknięta na własnej połowie, a w końcówce to juz broniła całym zespołem na 30 metrze.



The Kop | 25.10.2020 10:52

W A Mozart
Zalogowałeś się po to tylko aby wspomnieć o błędach . Gratulacje
Czyżby kolejne konto klon ;)
Mr Devil
Właśnie że nie piszesz. Coś tylko wspomniałeś że karny to nie gol ( w twoim i przypadku  każdy sytuacja z udziałem LFC karny to gol) no i nic nie piszesz o sytuacji Harego i Azpilicueto dziwne. Tu tylko pisanie na oddwracania ,,kota ogonem" .
No i na koniec te ,,niesamowite drukowanie " to chyba sam je dodałeś jak te twoje slynne slowa ,,Var wchodzi LFC wychodzi" cekaj czekajto nie wtedy  zaczelo sie te NIESAMOWITE DRUKOWANKO  bo LFC bardzo dobrze gralo ?? Na cos trzeba zwalic nam nawet sedziowie pomagali najdroższy obronca (wtedy) i inne nadprzyrodzone siły;))
zapomniales dodac
No ale słowo ,,odromny " przy udziale Varu  w stronę MU to już boli. I tu ujawnia sie Twoje cale ja caly mr.devil ;))

artmik | 25.10.2020 11:38

Fakt że nie odgwizdano ewidentnego karnego na Azpilicuecie ale nie można mówić że Chelsea przez to nie wygrała meczu bo nie wiadomo jakby się mecz potoczył potem. Karny to także nie od razu gol. A prawda taka że Chelsea z swoim wielkim atakiem nie sprawiła żadnego zagrożenia obronie MU. MU może miało mnie piłki przy nodze przez większość meczu ale to oni stworzyli zdecydowanie więcej groźnych akcji. Chelsea miała w sumie jedną dobrą sytuację gdy Ani Havertz ani Werner nie skontrowali dośrodkowanie Reecego James'a. A w MU - Rashford miał 2 groźne bardzo strzały a przy pierwszej okazji to zrobił może błąd bo mógł bardziej pociągnąć piłke w pole karne.  Bruno miał tez 1/2 strzały. Mata tak samo oddał groźny strzał. Cavani też zaraz po wejściu sprytnie odbił piłkę która przeleciała tuż obok słupka.  Fakt że to był chyba najlepszy mecz Chelsea w tym sezonie w defensywie. Trochę mam niedosyt że nie wygraliśmy z Chelsea ale no cóż tak bywa.  Pora się skupić na Lipsku

EricTheKing | 25.10.2020 11:54

Pogba powinien byc rezerwowym przynajmniej do konca rundy. W koncu ktos mial jaja i go posadzil. Potem sprzedac i klub przestanie byc zakladnikiem tego niby swiatowego formatu grajka. Najwieksza pomylka transferowa dekady

Midnite | 25.10.2020 12:16

MaestroScholes
Nie no, to zmienia postać rzeczy. Gdyby Cavani zagrał od początku i oddał strzał zablokowany przez Silve to wynik do przerwy na pewno byłby inny. Inny wynik to by był, gdyby sędzia od VAR-u nie usnął.

Simi1993 | 25.10.2020 12:44

Midnite

Nie wiadomo czy byłby inny wynik do przerwy nawet gdyby był karny , przypominam że mieliśmy już karnego np. w meczu z Liverpoolem i po tym karnym wynik się nie zmienił .

Mr_Devil | 25.10.2020 13:03

"Właśnie że nie piszesz. Coś tylko wspomniałeś że karny to nie gol"

cały @thekop - piszesz, ale nie piszesz.. stan umysłu.

BlueShadow | 25.10.2020 13:45

Chelsea okradziona. Już nic mnie nie zmyli. Karne dyktuje się tylko manure. A pisanie, że pilkarsko manure jest lepsze to skwituje tak. Graliście u siebie, zapraszam śmieci na Stanford.

BlueShadow | 25.10.2020 13:46

Stamford, debilny słownik w tel. Przepraszam

radek281291 | 25.10.2020 16:41

Mr_Devil

Krótka piłka: karny powinien być czy nie? Bo rzeczywiście jak zwykle lawirujesz, gdy jest kontrowersyjna decyzja na korzyść MU, podczas gdy w innych przypadkach, które nie dotyczą już United potrafisz się rozpływać w temacie i analizować sytuację na kilkanaście sposobów, wskazując dość lekko i bezpośrednio winowajców.

Oczywiście nie trzeba dodawać kiedy najczęściej to ma miejsce ;)

Fergitajm | 25.10.2020 16:54

Przestańcie klamac o tych karnych na korzyść man Utd. W lidze dostali 3 karniaki w tym sezonie z czego strzelili 2. A przeciwko United przyznano 4 karne ( Totki. Crystal. Brighton.)

Mr_Devil | 25.10.2020 17:35

@radek281291
Sprawiasz wrażenie inteligentniejszej osoby niż Twój brat ze szkolnej ławki, a jednak oczekujesz łopatologicznej odp. choć ta wcześniejsza była jednoznacznym przyznaniem, że karny powinien być. W co grasz trollu?

Midnite | 25.10.2020 19:23

Simi1993
Biorąc pod uwagę, jak często Jorginho myli się z 11 metrów, mam podstawy by myśleć, że wynik mógłby się zmienić.

The Kop | 25.10.2020 19:25

Mr.Devil
Standard w twoim wykonaniu o wszystkim oby nie na temat.
Przyznałeś że jest karny coś niebywalego. Ciekaw jestem czy odwolasz to co wczesniej napisales o sytuacji z meczu Evertonu LFC i sytuacji VVD z Pickfordem. Byl tam faul czy nie? Podpowiem ze sedziego zdegradowali do Chemiponship.
No i na koniec dziwne ze kibic druzyny ktora distaje najwiecej karnych w ostatnich dwoch sezonach pisze LiVARpool :)

BlueShadow | 25.10.2020 19:28

Mr.Debil : jesteś najgorszym i najbardziej znienawidzonym userem tej strony zaraz po już nieciasnym ( bo rozdziewiczonym ), więc zamilcz na wieki. Dziękuję w imieniu reszty użytkowników.

radek281291 | 25.10.2020 19:39

Ojej, komuś zaraz pęknie żyłka ;)

Nie muszę w nic grać, po prostu jesteś nieobiektywny, a do tego lubisz wytykać innym rozmaite sytuacje wskazując konkretne błędy, ale już w stosunku do swoich Nie jesteś tak krytyczny i co najwyżej gadasz delikatnie, że mogło być różnie... Mogło? Powinno być i dopiero po przyciśnięciu to przyznajesz.

Nie zapominajmy też, że MU mogło kończyć mecz w osłabieniu, bo Shaw powinien dostać druga żółtą kartkę, ale sedzia wolał puścić grę i zapomnieć o całej sprawie.

Fergitajm | 25.10.2020 21:22

I po co kłamiesz the kop. Najwięcej karnych w obecnym sezonie otrzymało Leicester a potem lisy. A live tylko o jeden mniej niż Utd. Z resztą var to nie tylko karne

Fergitajm | 25.10.2020 21:24

Lisy potem Chelsea miało być :)

The Kop | 25.10.2020 22:38

Fergitajm
Czytanie ze zrozumieniem kłania sie ;) Napisałem w ostatnich 2 sezonach obecny jeszcze trwa ;)
Rozwin te zdanie bo przepraszam ale nie rozumiem jego ,,I po co kłamiesz the kop. Najwięcej karnych w obecnym sezonie otrzymało Leicester a potem lisy".
Widzę że kolejny nowo zalogowany odnosi sie do mnie .Jak dlamnie kolejne konto klon podobnie jak wcześniej zbanowamy PANDevil. Przypadek ??Widzocznie moje argumenty bardzo bola jakiegos usera ;)

Fergitajm | 25.10.2020 22:47

Serio udajesz ze nie widzisz że poprawiłem te zdanie w poście który jest zaraz pod spodem? Czy po prostu udajesz głupka. Co rozumiesz przez to że sezon trwa? Bierzesz już pod uwagę przyszłośc? Póki co w statystyce przewodzą lisy i nie zmienisz tego zaklinanie rzeczywistości.
Nie wiem też o jakich kontach klonach piszesz a może śledzą cię też czarne kapelusze?

Fergitajm | 25.10.2020 22:54

Wiem ze miałeś na myśli sezony 18-19 i 19-20 ale po co o tym pisać skoro trwa obecny sezon i on jest ważny. Czemu nie napisałeś np. W 3 ostatnich sezonach? Bo United było sporo niżej w zestawieniu niż np. Liverpool? Zawsze się bierze te statystyki które akurat pasuja

Mr_Devil | 27.10.2020 09:52

"Mr.Debil : jesteś najgorszym i najbardziej znienawidzonym userem tej strony zaraz po już nieciasnym ( bo rozdziewiczonym ), więc zamilcz na wieki. Dziękuję w imieniu reszty użytkowników."

a ty jesteś jednym z wielu śmieci, którzy w ostatnich 2 sezonach pojawili się na stronie i zniszczyli to, co poprzednia moderacja budowała latami, wiec pocałuj mnie w doopę trollu..



primeradivision.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy